Is Romania prepared for joining the Euro?

Yes, because its economy is very synchronised with the other Eurozone economies.
5% (7 votes)
Yes, because it has a very flexible economy to respond to asymmetric shocks.
3% (4 votes)
No, because its economy is neither synchronised nor flexible enough to deal with asymmetric shocks.
93% (138 votes)
Total votes: 149

Comments

România îndeplinește in prezent doar unul din cele patru criterii economice necesare pentru adoptarea monedei euro, criteriile referitoare la Finanțele publice insa nu îndeplinește criteriile de stabilitate a prețurilor, cursului de schimb si a ratelor dobânzilor pe termen lung iar legislația din România nu este pe deplin compatibila cu tratatul . Din punctul meu de vedere, România nu este si nu o sa fie pregătită foarte curand pentru a intra in zona euro .
Total votes: 4
Peer vote

România nu este pregătită să intre în zona euro și să beneficieze de acest aspect. Este bine cunoscută situația actuală care preconizează o creștere mare a inflației, plus aspectul legat de corupție și așa mai departe. Cetățenii supraviețuiesc destul de greu în felul pe care îl știm acum, iar dacă ar fi să aderăm la moneda euro, consider că România nu ar îndeplini anumite criterii precum stabilitatea prețurilor și sustenabilitatea finanțelor publice.
Total votes: 4
Peer vote

Consider un avantaj aderarea României la zona euro deoarece acest lucru ar duce la o stabilitate economică, acest lucru incluzând fluctuațiile stabile ale ratelor la bănci , o creștere a salariului mediu pe economie și multe alte avantaje.
Total votes: 4
Peer vote

Din punctul meu de vedere Romania nu este pregatita sa adere la zona euro!Romania nu a reusit sa indeplineasca conditiile minime impuse de UE pentru a se alatura: (Deficitul bugetar de max. 3% din PIB, datoria publică de max. 60% din PIB, inflaţia de max. 1.5% mai mare faţă de media primelor 3 ţări cu cea mai bună inflaţie, dobânda pe termen lung sa fie max. 2% mai mare faţă de media primelor ţări cu cea mai bună inflaţie şi stabilitatea cursului de schimb dovedită pentru o perioadă de cel puţin 2 ani înainte de adoptarea monedei unice printr-un curs stabil faţă de Euro menţinut într-o bandă de variaţie de +/-15% fără intervenţie din partea băncii centrale). niunea Europeană nu acceptă o îndeplinire accidentală, forţată sau temporară a criteriilor de convergenţă nominală ci se impune o durabilitate a lor. În plus, înainte de intrarea în zona euro, România trebuie să reducă decalajele dintre veniturile locuitorilor dar şi competitivitatea întreprinderilor. Mai exact, este nevoie de o continuare a reformelor care să ducă la creştere economică. Dezvoltarea României şi rămânerea în urmă sunt principalele probleme care împiedică adoptarea mai devreme a monedei euro. La PIB-ul pe capul pe locuitor suntem printre ultimii din spațiul comunitar. Adică nu suntem competitivi pentru că ne lipseşte infrastructura, investițiile private și publice sunt la un nivel scăzut, iar distribuţia veniturilor este inegală în ţară. Dacă va opta la trecerea la euro, România este obligată să participe la mecanismul cursului de schimb (ERM II) cel puțin doi ani fără devieri semnificative de la cursul central ERM II și fără o devalorizare a cursului central bilateral al propriei monede în raport cu euro în aceeași perioada. Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României, susține că dacă economia românească ar crește anuală de 5% am putea adera la euro în 13 ani.
Total votes: 8
Peer vote

In opinia mea, Romania inca nu este pregatita sa adere la Zona Euro din ratiuni economice. De exemplu, salariul minim pe economie din Romania este foarte mic in comparatie cu cel din statele care deja folosesc moneda euro. In acest moment, daca Romania ar adera la Zona Euro ar fi un soc pentru economia romaneasca care deja se confrunta cu o serie de probleme produse de instabilitatea politica. Celelalte state care fac parte din Zona Euro au fost sprijinite financiar atunci cand au suferit aceasta tranzitie si tot s-au confruntat cu instabilitatea politica si cu manifestari din partea populatiei. Cel mai bine este ca Romania sa faca acest pas important atunci cand va fi pregatita, pentru ca astfel poate afecta economia Uniunii Europene daca nu reuseste sa faca tranzitia in mod corespunzator.
Total votes: 5
Peer vote

În prezent,zona euro numără 19 state membre din cele 28. Din cele 9 state membre non-euro, numai două, Danemarca și Regatul Unit, nu au obligația să adere la zona euro, spre deosebire de Bulgaria, Republica Cehă, Croația, Ungaria, Polonia, România și Suedia care nu fac încă parte din zona euro, însă au obligația, în temeiul tratatelor, de a adera la zona euro de îndată ce îndeplinesc criteriile necesare. În România mult timp s-a vorbit despre "dacă" ar trebui sau nu să intrăm în zona euro şi în mod special "când". Tratatul de funcţionare a UE (TFUE) este cel care prevede obligaţia României ca stat membru de a face toate demersurile pentru a trece la etapa superioară de integrare – intrarea în zona euro. În fapt, TFUE prevede ca toate statele membre (cu excepţia celor cu derogare permanentă, cum a avut Marea Britanie, de exemplu) să facă acest pas, mai devreme sau mai târziu, după o perioadă mai mult sau mai puţin extinsă. În momentul de faţă, România are statut de stat membru cu derogare temporară. Plecând de la această realitate, România nu ar trebui să se mai întrebe dacă ar trebui să trecem la euro sau nu, nici măcar "când" nu ar trebui să ne preocupe atât de mult în momentul de faţă. Întrebarea corectă – la care Comisia Naţională de trecere la euro ar trebui să răspundă în final – este "cum" ar trebui să facem asta, în ce condiţii, astfel încât România să obţină beneficii nete. Pentru că, dincolo de obligaţie, până la urmă România ar trebui să-şi dorească să intre în zona euro pentru avantajele pe care le va avea odată admisă. În opinia mea, România va avea o serie de avantaje certe odată cu aderarea la euro, însă acestea vor putea fi obţinute în anumite condiţii: România ar putea avea o serie largă de avantaje certe odată cu intrarea în zona euro – stabilitate macroeconomică, reducerea costurilor de finanţare/costului capitalului, creşterea investiţiilor străine directe, creşterea exporturilor, importul de credibilitate a Băncii Centrale Europene, reducerea costurilor de tranzacţionare, eliminarea riscului ratei de schimb, poziţie internaţională mai avantajoasă, accesul la o piaţă financiară mai largă şi mai transparentă etc. Toate aceste avantaje însă vor putea fi şi resimţite de cetăţeni dacă vor fi fost îndeplinite anumite condiţii: un proces de convergenţă nominală sustenabil, durabil, de natură permanentă şi nu temporară, o masă critică de convergenţă reală şi o economie cât mai compatibilă cu cea a zonei euro. Principalul cost al trecerii la euro se referă la pierderea independenţei politicii monetare naţionale – tocmai de aceea e nevoie de o economie pregătită, de instrumente alternative, pentru a nu resimţi pierderea acestor instrumente. Nici incertitudinile privind evoluţiile din zona euro nu sunt de ignorat, ne interesează direct dacă şi mai ales cum va fi reformat proiectul european. Decizia de trecere la euro va fi în cele din urma una de natură politică. Dacă vrem însă avantaje cât mai mari şi costuri cât mai mici, trebuie să înţelegem că dimensiunea economică contează enorm în această ecuaţie, care să nu uităm că este despre oameni, nu despre cifre sau voturi.
Total votes: 6
Peer vote

Din punctul meu de vedere, din pacate România încă nu este pregătită sa adere la zona euro, aceasta încă încearcă să își revină după tot ceea ce a însemnat aderarea la UE, deși în ultima vreme se tot vehiculeză ca va adera la această zonă , România are în prezent datorii destul de mari, estimate la 1,26 de miliarde de euro în 2017 către Uniune și Banca Mondială. Astfel ca o convergență între euro și leu nu cred ca este încă posibilă . Consider că mai întâi de toate Romania are nevoie de o reforma economică ce ar putea pune bazele noii aderări.
Total votes: 4
Peer vote

La momentul actual, puterea economică a României nu ar fi capabilă să susțină trecerea de la moneda națională (leu) la cea europeană (euro). Cu toate că au trecut 11 ani de la aderarea României la Uniune, aceasta încă nu a reușit să ajungă la nivelul mediu european din punct de vedere economic.
Total votes: 7
Peer vote

Din punctul meu de vedere, România nu este pregătită să intre în zona euro,pentru că nu are o economie stabilă, iar lucrul acesta putând duce in defavoarea cetatenilor români. În România salariu cetatenilor este mic în comparatie cu alte țări, acest aspect fiind un lucru negativ pentru români. Totodata statul român nu poate adera la moneda euro mai mult din punct de vedere economic. Aderarea Romaniei la moneda euro poate aduce multe beneficii: avantajul unei monede comune, reducerea costurilor de tranzitie, eliminarea riscului valutar.
Total votes: 4
Peer vote

Participand la seminarul de Politica Europeana, am inteles de la domnul profesor Ion Muschei ca oricum nu ar depinde de noi daca vrem sau nu sa intram in zona euro, existand Tratatul de la Maastricht semnat in 1992 care prevede criteriile ce trebuie indelpinite. De exemplu, inflatia trebuie sa aiba o valoare stricta, cu cel mult 1.5% peste media celor mai performante 3 tari din zona euro. Criteriile sunt (asa cum ar trebui sa fie) foarte exigente, iar Romania nu este pregatita sa adere la zona euro.
Total votes: 5
Peer vote