Why does Romania grow faster than Germany?

Because Romanians work longer hours and harder.
2% (1 vote)
Because Romanians save a larger proportion of their earnings to invest in tools that increase their productivity.
13% (7 votes)
Because the same amount invested on capital increases productivity more in Romania than in Germany.
83% (44 votes)
Because Romanians have so few highways that they have to spend so little in repairing them.
0% (0 votes)
Because Romanians are more innovative, so their technology improves faster.
2% (1 vote)
Total votes: 53

Comments

In momentul de fata sunt tari care cresc foarte putin, dar si tari care cresc foarte mult si repede. In Romania economia creste cu 4% pe an, pe cand in Germania creste cu 1% sau cel mult 2% pe an. Cu toate ca Germania produce mai mult si are PIB-ul pe cap de locuitor mai mare decat Romania, economia Romaniei creste mai rapid decat cea a Germaniei. Pentru a intelege acest fenomen voi apela la povestea cu Robinson Crusoe, care era un iubitor de aventuri. Intr-una din zile s-a decis sa plece pe mare, unde o furtuna a spart vasul. Robinson a reusit sa inoate pana la prima insula. Cand a ajuns acolo a inceput sa functioneze pe principiul: ce consum, produc. Acest exemplu este foarte bun pentru a intelege cum functioneaza fluxul circular al economiei. In economie ceea ce se consuma trebuie sa fie egal cu ceea ce se produce. Pentru ajutarea cresterii economice, tot ceea ce tu consumi trebuie sa produci inainte. Vrei sa traiesti mai bine, produci mai mult. Revenind la exemplu cu Robinson Crusoe, el a inteles acest principiu tocmai de aceea a economisit lemne pentru foc, folosindu-le a doua zi la pescuit. Acum avand o unealta de care sa se foloseasca in timpul pescuitului, productivitatea lui a crescut. In loc sa pescuiasca 8 ore pentru un peste, acum erau suficiente 4 ore, restul timpului putand sa-l foloseasca pentru colectarea lemnelor. Acest exemplu ne arata ca productivitatea noastra depinde si de resursele pe care le avem la indemana. Cresterea economica se bazeaza pe o functie de productie, iar aceasta depinde de mai multi factori:forta de munca, orele muncite, tehnologia de care dispunem si capitalul. Noi avem 3 resurse: resursele natural, capitalul si forta de munca. Diferentele de trai dintre tari este data de cresterea productivitatii. Acesta este factorul cel mai important. Productivitatea este termenul cheie. Noi putem creste productivitatea prin economisire si investirea acestor economii in capital, in obiecte care ne pot ajuta la cresterea productivitatii. Primul model de crestere economica se numeste Harrod Domar si acest model explica de ce unele tari cresc mai mult decat altele. Raspunsul a fost simplu, in unele tari se economiseste mai mult decat in altele. Daca rata de economie este mai mare, acea tara isi permite sa puna de-o parte o portie mai mare de productie pentru investirea in bunurile de capital, precum obiecte care sa faca forta de munca mai productiva. Intr-adevar, rata de economisire este un factor important, dar nu este singurul factor care explica diferenta de crestere a economiei. Pentru a raspunde la intrebarea noastra, de ce Romania creste mai repede decat Germania trebuie sa avem in vedere faptul ca procesul de crestere este incetinit de catre deprecierea capitalului( inlocuirea sau repararea unui produs). Romania este o tara in care capitalul de persoana este foarte mic, din cauza comunismului care a fost instaurant in tara, care interzicea acumularea de capital. In Romania productivitatea este mica, iar capitalul foarte redus. Avantajul exista atunci cand cantitatea de capital este mica, fiindca tot ceea ce economisesti poti investi in cresterea de capital pe care o ai, daca tu deja ai un capital mare ca si germanii, toate economiile tale le poti dedica doar pentru inlocuirea capitalului existent. Economiile care cresc mai repede poarta denumirea de procesee de convergenta economica. Romania fiind o tara mai saraca creste mult mai rapid decat o tara bogata, iar cand economiile lor se vor apropia, poarta numele de convergenta economica. Deprecierea capitalului nu este singurul dezavantaj al Germaniei. Din cauza faptului ca Germania detine un stoc de capital foarte mare comparativ cu cel al Romaniei, fiecare investitie aditionala devine non-profitabila.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 35
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Un aspect foarte important pe care am uitat sa-l mentionez eu astazi este faptul ca atunci cand iti cresti stocul de capital, fiecare investitie aditionala devine din ce in ce mai putin profitabila.

Daca Robinson Crusoe isi construeste o barca, va fi capabil sa pescuiasca mai eficient. Daca isi construieste o a doua barca din lemn, va avea un substitut in cazul in care prima barca se va strica. Daca isi construieste o a treia barca, va avea cu ce sa pescuiasca in cazul mai putin probabil incat sa se strice celelalte doua in acceasi zi. Fiecare barca aditionala va creste productivitatea lui Robinson, dar din ce in ce mai putin.

Acest lucru se denumeste randamente decrescatoare si este foarte bine explicat in acest filmulet:

Acest lucru explica de ce Romania atrage atat de multe investitii, si de ce dotarea de capital pe angajat, si productivitatea muncii, creste asa de repede fata de Germanie.

Totul este mai bine explicat aici:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

La momentul actual economia mondiala este foarte variata deoarece exista tari unde economia creste repede si simtitor, cum e cazul Romaniei (4%), sau mai greu precum in cazul Germaniei (1-2%). Acest lucru are la baza modelul de crestere economica Harrod-Domar care presupune că creșterea depinde de cantitatea de muncă și de capital; mai multe investiții duc la acumularea de capital, ceea ce generează creștere economică. Astfel s-a intamplat si in povestea lui Robinson Crusoe, care dupa un naufragiu a inotat pana pe o insula. Acesta a ajuns in situatia de a produce pentru a avea ce consuma sa supravietuiasca. Aceasta prima parte a povestii subliniaza un principiu al economiei si anume fluxul circular al economiei, unde consumul trebuie sa fie egal cu productia. Productia depinde de 3 factori si anume forta de munca, orele de munca si capitalul (instrumentele/sculele utilizate pentru a produce). Productivitatea creste prin economisire, iar economiile trebuie investite in capital. In a doua parte a povestirii cu Robinson Crusoe, acesta a investit productia in capital si anume a economisit din lemnul pentru foc si l-a investit confectionandu-si un harpon pentru a prinde peste mai usor si mai mult intr-un timp mai scurt. Dar in economie apare o piedica in acest demers si anume deprecierea capitalului. In cazul lui Crusoe, harponul se toceste si trebuie inlocuit, iar acest lucru ii reduce productia pana isi confectioneaza un alt instrument. Romania este o tara in care cantitatea de capital de persoana este o cantitate foarte mica, productivitatea este mica, dar avantajul este ca tot ceea ce economisesti poti sa dedici cantitatii de capital pe care o ai. In cazul Germaniei economiile sunt dedicate repareatiilor sau inlocuirii capitalului existent, de aceea economia Romaniei creste mai rapid, acest proces fiind numit proces de convergenta economica (economia unei tari mai sarace se apropie de economia unei tari mai bogate). In concluzie economia Romaniei creste mai repede decat cea a Germaniei datorita faptului ca Germania investeste economiile in reparatia/inlocuirea capitalului, pe cand Romania investeste in capitalul deja existent.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 29
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Statele lumii sunt foarte diferite din punct de vedere economic .La momentul actual Romania inregistreaza o crestere cu 4%pe an ,pe cand in Germania s-a inregistrat o crestere de doar 1-2% pe an.Universul economic este caracterizat de fluxul circular,adica trebuie sa se produca atat cat se consuma.Pentru a inregistra cresteri economice trebuie sa avem productivitate.Productivitatea este influentata de forta de munca,resurse si capital. Cum de Romania inregistreaza cresteri mai mari decat Germania? Rapunsul cheie este productivitatea! Romania este un fost stat comunist cu o economie destul de slaba .In momentul de fata economia Romaniei este in curs de dezvoltare ,ceea ce duce la cresterea productivitatii (productia este mai mare atat timp cat inainte nu aveai deloc ).Germania este o tara dezoltata economic cu un capital imens fata de Romania. Totusi Germania inregistreaza cresteri mici,deoarece se investeste foarte mult , cresc stocul de capital ,iar fiecare investitie devine mai neprofitabila,acest fenomen se numeste randament descrscator. Romania inregistreaza cresteri mai mari ,deoarece este o tara mai slaba si saraca.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 25
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Prosperitatea economică a țărilor, măsurată de PIB-ul pe cap de locuitor, este foarte variată în diferite țări și regiuni, în diferite perioade de timp. După cum este enunțat și într-unul dintre cele 10 principii economice, standardul de viață al unei țări depinde de abilitatea acesteia de a produce bunuri și servicii. De aceea, productivitatea este una dintre măsurile prin care se poate observa creșterea economică a statelor. Productivitatea depinde, la rândul său, de câțiva factori: capitalul fizic, capitalul uman, resursele naturale și avansul tehnologic. Astfel că, pentru a putea fi productiv, un stat trebuie să dețină capital, tradus în diferite unelte sau mașinării care îmbunătățesc și ușurează munca în general, dar și capital uman, adică o populație educată și bine pregătită din punct de vedere profesional. Resursele naturale sunt, desigur, un avantaj enorm pentru state precum Kuweit sau Arabia Saudită, care au devenit bogate datorită resurselor bogate de petrol, însă nu este o regulă că resursele garantează creșterea economiei. Spre exemplu, Japonia, o țară lipsită de resurse naturale, a devenit una dintre super-puterile economice ale lumii. Avansul tehnologiei este un element ce contribuie de cele mai multe ori la creșterea productivității, întrucât munca oamenilor devine mult mai rapidă și mai eficientă. Pentru a ne concentra asupra diferenței de creștere economică dintre state, de exemplu dintre România și Germania, trebuie mai întâi să spunem că cele două sunt țări diferite, care pornesc de pe trepte diferite. Într-un stat sărac, creșterea economică este mai mare deoarece investițiile sunt mai mari, pe când într-un stat bogat precum Germania, care este deja foarte dezvoltat din toate punctele de vedere, investițiile nu sunt atât de ridicate întrucât ele există deja. În statele bogate, cea mai mare parte din capital se duce către mentenanță sau reparații. Spre deosebire de Germania, în România, un stat mult mai puțin dezvoltat și mai sărac, economiile oamenilor sunt investite pentru achiziționarea de noi unelte și mașini care îmbunătățesc productivitatea muncitorilor. Pentru români nu este o prioritate reparația produselor lor, ci achiziționarea acestora în primul rând. Românii nu au cum să cheltuiască economiile lor pe menținerea și reparația autostrăzilor, pentru că ei nu le dețin pe acestea, de exemplu. Productivitatea României și creșterea economică a acesteia în ultimii ani este evidentă, însă ea nu este nelimitată în timp, în sensul că, odată cu creșterea investițiilor de capital, acesta își pierde din eficiență. Cu cât mai multe investiții se fac, cu atât mai mult acestea devin neprofitabile. Acest fapt se numește randament descrescător și este adesea întâlnit în statele mai sărace, precum România. Cu alte cuvinte, cu cât stocul de capital investit crește, cu atât produsul marginal al capitalului scade. Cu cât numărul investițiilor în unelte este mai mare, cu atât rolul investițiilor adiționale devine mai irelevant. Statele mai sărace tind să crească mai rapid decât cele bogate, pentru că investesc mai mult, în timp ce investițiile de capital adițional în statele bogate au un efect relativ redus. Faptul că România are o creștere economică mai rapidă decât Germania evidențiază exact acest fenomen, denumit și efectul „catch-up”, prin care se poate explica de ce România a avut o creștere reală a PIB-ului de aproximativ 4.2%, pe când Germania a crescut cu doar 0.5% în ultima perioadă a anului fiscal trecut. Totuși, nu putem spune că această creștere a României este comparabilă cu cea a Germaniei, întrucât PIB-ul celor două este total asimetric. Mai mult decât atât, statele bogate precum Germania tind să investească mai mult în state străine, pentru că așa pot să aibă profit, întrucât ele deja sunt foarte dezvoltate și nu mai au nevoie de acele investiții. În același timp, în statele mai sărace, precum România, investesc multe firme străine, care contribuie enorm la creșterea economică. Investițiile străine în România sunt foarte importante din mai multe puncte de vedere. Companiile străine aduc atât cunoștințele, expertiza și inovațiile lor, cât și îmbunătățesc economia prin oferirea de locuri de muncă sau oferirea de programe de calificare profesională. De exemplu, prin extinderea companiei multinaționale Engie și în România, au fost aduse numeroase inovații și avantaje de care beneficiază românii și care contribuie la creșterea economică a acesteia. Așadar, putem spune că motivul pentru care România are o creștere economică mai mare decât Germania este acela că o mai mare proporție din economiile românilor este investită în noi unelte și tehnologii care îmbunătățesc productivitatea muncitorilor, pe când în Germania creșterea este mai lentă deoarece aceste unelte există deja, ele necesitând doar reparații. În plus, se poate observa fenomenul de „catching-up”, fenomen care explică în parte de ce creșterea economică a unui stat mai sărac este mai rapidă decât a unuia bogat.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 30
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Privind lumea per ansamblu se va putea observa o variație extraordinară a nivelului de trai. Venitul mediu într-o țară bogată, cum ar fi Statele Unite, Japonia sau Germania, este de aproximativ zece ori venitul mediu a unui teritoriu sărac, cum ar fi India, Nigeria sau Nicaragua. Aceste diferențe de venit vor avea efecte majore asupra calității vieții. Dacă ne raportăm strict la SUA drept exemplu, PIB-ul pe persoană a crescut cu circa 2% pe an. Chiar dacă ar putea părea un procent mic, această rată demonstrează că venitul mediu se dublează la fiecare 35 de ani. Această creștere va genera în rândul americanilor o prosperitate economică mai mare comparativ cu ceea ce au avut părinții sau bunicii lor. Dacă dorim să explicăm motivul pentru care nivelul de trai diferă atât de mult în întreaga lume, după cum susține economistul Gregory Mankiw, răspunsul poate fi redat prin existența unui singur cuvânt PRODUCTIVITATEA. Legătura dintre productivitate și creșterea economică poate fi înțeleasă mai ușor prin existența faimosului personaj, Robinson Crusoe, acesta fiind un marinar ajuns pe o insulă pustie. Existența sa pe respectiva insulă reprezenta faptul că tot ceea ce el consuma, trebuia să producă. Acesta este un exemplu foarte des folosit ca sa vedem cum functioneaza fluxul circular al economiei. Deoarece acesta trăiește singur trebuie să își prindă propriul pește, să își facă propriile haine. Ce determină nivelul de trai al lui Crusoe este redat de termenul și de ideea de productivitate. Daca acesta se pricepe la a prinde pește și sa își facă propriile haine el va trăi bine. Dacă nu se va descurca în acest sens, el va trăi nu în cel mai bun mod. Cu cât mai mulți pești Crusoe poate prinde pe ora, cu atât mai mult mănâncă la cină. Ca și în cazul acestui personaj, rolul principal al productivității în determinarea nivelului de trai este cunoscut și pentru națiuni. Precum Crusoe, o națiune se poate bucura de un nivel ridicat de viață. Trebuie menționat faptul că unul din cele 10 principii ale economiei susține faptul că nivelul de trai al unei țări depinde de capacitatea sa de a produce bunuri și servicii. Deși productivitatea este elementul central în determinarea lui Robinson Crusoe există o serie de factori ce determină această productivitate. Spre exemplu, acest personaj va reuși să prindă mai mult pește dacă va avea instrumentele necesare. În formarea productivității putem discuta despre 4 factori centrali: capital fizic, resursele umane, resurse naturale și cunoștințe tehnologice. Capitalul fizic poate fi înțeles prin instrumentele utilizate de către muncitori care îi fac să devină mai productivi. Spre exemplu lucrătorii care creează mobilă utilizeaza ferăstrău sau prese de găurit, iar existența acestor instrumente vor permite lucrătorilor să producă mai mult. Un alt factor determinant al productivității este cel referitor la resursele umane, acesta fiind termenul utilizat de către economisti referitor la cunoștințele și abilitățile pe care le dobândesc lucrătorii prin educație, experiență etc. Capitalul uman poate fi similar cu acel capital fizic, deoarece și acesta crește capacitatea unei națiuni de a produce bunuri și servicii. Pentru a produce capital uman este nevoie de elemente precum profesori, biblioteci ș.a. Cel de al treilea element al productivității este redat de existența resurselor naturale. Acestea sunt furnizate de natură precum pământul, râurile sau depozitele minerale. Trebuie specificat faptul că există totuși state precum Zimbabwe care deși dețin resurse naturale, din cauza guvernării corupte, poate fi considerată o zonă săracă. Ultimul factor determinant al productivității este cel referitor la cunoștințele tehnologice sau înțelegerea celor mai bune moduri de a produce bunuri și servicii. Această cunoaștere capătă diferite forme.Unele tehnologii pot fi comune, acest lucru realizându-se datorită faptului că după ce o persoană folosește respectiva tehnologie, ea devine cunoscută de toată lumea sau putem discuta despre tehnologia proprietară. Acest tip de tehnologie este cunoscut numai de compania care o descoperă. Toate aceste elemente duc la ideea de productivitate, efectele acestui termen putând fi asimilate cu ideea de bogăție. Dar ce înseamnă mai exact să fii un stat bogat? Majoritatea asimilează acest termen cu existența unui PIB mare care ne ajută pe noi ca populație să ducem vieți mai bune. Națiunile cu un PIB mai mare pot acorda asistență medicală mai bună, cât și o educație mai prosperă. O țară care produce mai mult, poate crea multe bunuri și servicii, poate duce la o creștere a veniturilor însă nu întotdeauna acest lucru se produce. Spre exemplu in SUA, PIB ul pe cap de locuitor a crescut constant de zeci de ani, dar veniturile familiei mediane nu s-au schimbat deloc. Productivitatea ne explica cum producem mai multe lucruri, dar si cum trebuie sa cumparam, să achiziționăm mai multe lucruri. Ținând cont de toate aceste aspect prezentate până acum, cum am putea explica creșterea economic mai rapidă a României decât cea a Germaniei? Dacă ne gândim la creșterea productivității am putea asimila acest proces cu acțiunea de economisire. Acțiune ce are drept scop investirea acestor economii în capital. Rata de economisire poate reprezenta un factor de o importanță mare, dar nu e singurul care explică diferența dintre creșterea economica. Dacă ne gândim la cazul celor două state românii nu economisesc mai mult decât economisesc germanii. Așadar putem discuta despre existența unei frâne în ceea ce privește creșterea capitalului cunoscută sub denumirea de depreciere a capitalului. Asimilând cu cazul lui Robinson, insturmentul de pescuit întemeiat de acesta va fi bun pentru o perioadă de câțiva ani poate 2, poate 3, poate 5, dar la un moment dat se va rupe. Dacă există un capital mare ca și în cazul Germaniei, economiile vor trebui distribuite înspre reparații. Existența intrumentelor într-adevăr poate duce la o creștere a productivității. Pe măsură ce capitalul crește,va crește și producția însă nu întotdeauna se poate aplica această teorie. Este adevărat spre exemplu că un fermier cu un tractor va produce mai mult decât poate produce un fermier cu o singură lopată, dar dacă va avea două sau trei tractoare mai putem pune in discutie acelasi proces de productie? Primul tractor va fi utilizat pentru a produce mai mult grâu, cel de al doilea va fi utilizat în cazul în care primul se va defecta, iar utilizarea unui al treilea tractor va avea loc numai în condițiile în care primele două se vor defecta. Ultimele tractoare fiind utilizate la sarcini din ce în ce mai puțin productive. Așadar putem observa că pe măsură ce stocul de capital crește, produsul marginal al capitalului este din ce în ce mai puțin. Acest lucru ajută și la explicarea creșterii rapide a Germaniei de după cel de al Doilea Război Mondial, acest lucru având loc datorită faptului că primele unități de capital au avut un nivel ridicat al produsului marginal. Putem crește repede atunci când nu avem prea multe, dar în momentul în care începi să detii bunurii prefer să ai din ce în ce mai multe, iar din cauza acestui fapt este posibil ca o creștere economica să devină mai lentă. Deci de ce crește România mai rapid decât Germania? Deoarece statul român este unul în care capitalul de persoană are o rată mică, lucru redat și de faptul că pentru o lungă perioadă de timp acest terioriu s-a aflat sub stăpânirea comunismului care punea accentual pe naționalizarea mijloacelor de producție, regim care totodată interzicea capitalul indivizilor, acestora fiindu-le imposibil să economisească sau să investească. Cantitatea de capital de persoană în România este în continuare una mică, dar avantajul este redat de faptul că existența unui capital mic va duce la ideea că tot ceea ce este economisit poate să ducă la creșterea cantității de capital deținută. După cum am mai precizat, existența unui capital mare se va îndrepta întotdeauna înspre reparații. Așadar România fiind un stat mai sărac comparativ cu Germania va crește mai rapid, deoarece capitalul devine mai productiv atunci cand nu ai prea multe. Am putea asimila Germania cu acel fermier care detine 3 tractoare, ultimele 2 avand o productie scazuta, iar Romania ar putea fi fermierul care detine un singur tractor si are unitati de productie mai mari. În final pot susține că aceeași sumă investită pe capital crește productivitatea mai mult în România decât în Germania.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 29
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Pentru a determina dacă economia unui stat este puternică sau nu, trebuie să ne uităm la PIB-ul pe cap de locuitor. Unul dintre cele 10 principii ale economiei spune că un individ trebuie să producă tot ceea ce consumă (fluxul circular al economiei). Creșterea economică a statelor depinde de productivitatea acestora. Cât de mult produc. Există patru factori care au un rol important în ceea ce privește productivitatea (forța de muncă, resursele naturale, capitalul sau instrumentele necesare pentru a munci și tehnologia). Pentru ca un stat să înregistreze o creștere economică, este nevoie de economisire și investiții. Astfel, un individ va trebui să economisească din ceea ce a produs, ca mai apoi să investească acele economii în capital (ustensilele necesare pentru a produce bunuri și servicii). Unele state cresc din punct de vedere economic mai rapid decât altele, iar între statele cu creșteri rapide se numără cele mai puțin prospere. România este una dintre aceste țări mai puțin prospere în trecut, dar care acum înregistrează creșteri economice mai mari decât Germania, de exemplu. Un prim răspuns la această întrebare este acela că românii economisesc o parte mai mare din câștigurile lor, pe care le investesc în ustensile care duc la creșterea productivității. Productivitatea este cea care determină nivelul de trai al unei societăți, după cum spune și Gregory Mankiw. Productivitatea depinde de ustensilele pe care individul le are la dispoziție. Însă pentru a deține acele ustensile, este nevoie de economisire și de investire. Întrucât România nu este o țară foarte prosperă, investițiile în capital sunt încă la început, iar primele unități sunt mai productive și eficiente decât cele din Germania, care este la a zecea unitate de capital, să spunem, care nu mai este la fel de eficientă și productivă. Mai mult, o parte din investițiile Germaniei sunt pentru întreținerea sau înlocuirea capitalului, ceea ce poate fi mai costisitor. Se produce astfel o depreciere a capitalului. Cu alte cuvinte, atunci când stocul de capital adițional crește, el devine din ce în ce mai puțin profitabil (randament descrescător). O a doua variantă de răspuns este cea conform căreia românii sunt mai inovativi, ceea ce duce la o dezvoltare mai rapidă a tehnologiei. Este cunoscut faptul că România este una dintre cele mai căutate țări de către investitorii din domeniul IT. De asemenea, România are o creștere economică mai rapidă și datorită companiilor care aleg să investească aici. Aceasta poate fi explicată prin faptul că forța de muncă din România este ieftină, iar taxele și impozitele sunt mici. Așa cum spune și Mankiw, la creșterea prosperității unui stat contribuie și investițiile străine, care se reflectă în valoarea PIB-ului. Printre alți factori care contribuie la productivitatea unei țări se numără și educația (cât de bine este pregătită populația; prin intermediul educației se formează capitalul uman pe muncitor), sănătatea și nutriția, dar și cât de mult încurajează statul cercetarea și dezvoltarea tehnologică sau exploatează resursele naturale pe care le deține (însă resursele naturale nu garantează bogăția statului, iar în acest sens avem exemplul Japoniei, o țară cu puține resurse naturale, dar care are o economie puternică, fiind unul dintre cele mai prospere state).
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 28
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Productivitatea reprezinta cantitatea de bunuri si servicii produse din fiecare unitate al fortei de munca. Productivitatea are un rol cheie pentru a determina standardul de viata si bunastarea unei tari (unul din cele 10 principii economice conform caruia standardul de viata dintr-o tara depinde de abilitatea de a produce bunuri si servicii). Deci, cu cat se produce o cantitate mai mare, cu atat standardul de viata creste. PIB-ul tarilor se modifica de la an la an, iar cresterea pe an nu e exacta. Uneori creste mai mult, alteori mai putin, sau alteori scade. Productivitatea tine de 4 aspecte: capital, forta de munca, resurse naturale, cunostinte tehnologice (din punctul meu de vedere, cea mai importanta si care le poate inlocui pe toate este inteligenta artificiala si procesoarele bazate pe fizica cuantica; chiar si resursele naturale incep sa fie inlocuite prin inteligenta artificiala – petrolul este inlocuit treptat de masinile electrice). Capitalul se poate materializa in capital fizic, adica uneltele si echipamentele de productie. Cu cat sunt mai performante si mai bune, cu atat e mai multa productie. Capitalul uman este forta de munca ce cuprinde abilitatile umane, experienta si educatia. Resursele sunt cele geografice gasite pe propriul teritoriu, iar cunostintele tehnologice sunt informatii pe care cineva le detine pentru productia unui bun sau servici (retetele pe care McDonalds le detine). Unii afirma ca limitele si terminabilitatea resurselor impun cat de mult poate creste economia. Totusi, nu este obligatoriu ca un stat sa indeplineasca toate cele 4 conditii pentru a avea o productivitate mare. Avem exemplul Japoniei care este lipsita de resurse naturale, si care totusi este una din principalele economii ale lumii. De cele mai multe ori, guvernul poate interveni pentru a spori productivitatea (unul din principii-oamenii au de facut alegeri, compromisuri; de a consuma mai putin si a produce mai mult). Economisirea este un raspuns pentru sporirea productivitatii. Evident ea nu poate merge la nesfarsit, deoarece exista o frana a capitalului (deprecierea capitalului). In ceea ce priveste Romania si cresterea economica mai rapida decat a Germaniei se poate explica prin efectul recuperarii (catch-up). In statele mai sarace, cum este Romania (in comparatie cu Germania), nu exista unelte si tehnologii de inalta calitate, iar capitalul este mic pentru sporirea productiei. Prin urmare, cantitati mici de capital investiti vor spori mult productia. In timp ce in statele bogate, muncitorii au deja cantitati mari de capital, ceea ce explica productivitatea ridicata. In schimb, investitii de capital aditionale nu vor spori mult productivitatea in statele bogate. Prin urmare, statele sarace vor creste mai repede decat cele bogate. Asa se explica de ce cresterea economica a Germaniei este de 1,8%-2% in timp ce pentru Romania este de 4%. Obseram, asadar, ca statele cu o crestere rapida pot ajunge dintr-un stat sarac intr-unul puternic si bogat (a se vedea cazul Chinei). Pentru fiecare crestere economica exista o curba ce nu mai permite cresterea intr-un ritm alert si chiar face sa scada cresterea economica. Acest lucru se explica prin randamentul descrescator, adica, proprietatea si calitatea unui bun scade odata cu cresterea cantitatii acestuia. In alta ordine de idei, trebuie avut in vedere faptul ca aceste cresteri economice sunt in comparatie cu anii anteriori ai aceluiasi stat. Prin urmare, 4% crestere din PIB-ul Romaniei este cu mult mai mic decat 2% cresterea Germaniei. Deci, cresterea nu este pornita de la acelasi nivel, iar Romania a cunoscut o crestere economica, dar nu si o dezvoltare economica. Asa cum cresterea de 2% a SUA poate fi mai mare decat PIB-ul unui stat din Africa. Cum se poate creste productia? Un prim argument ar fi economisirea capitalului. Cu cat un stat are mai mult capital, cu atat trebuie sa investeasca mai mult in reparatii (grad de uzura). Romaia creste mai mult decat Germania, deoarece cantitatea de capital inca este mica (in comunism nu se putea avea capital/individ), deci productivitatea este mica, dar avantajul este ca datorita cantitatii mici de capital, ce se economiseste, se poate reinvesti, fara a se investi in reparatii. Unele economii cresc mai rapid (proces de convergenta economica). Un alt factor de dezvoltare a productiei este prin investitii straine. Germania este deja un stat dezvoltat, ceea ce ii permite acesteia sa investeasca in alte state, dar nu atatea state sa investeasca in Germania, tocmai pentru ca este un stat deja dezvoltat. Romania, in schimb, este un stat mai sarac decat Germania, ceea ce ii confera avantajul de a atrage investitii straine mai usor. Firmele din tarile bogate vor cauta state mai putin dezvoltate pentru piete de desfacere, datorita fortei de munca mai ieftine si a lipsei concurentei din statul respectiv. Prin urmare, cresterea economica a Romaniei se poate datora si a investitiilor straine.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 27
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Unele tari au o crestere economica anuala mai mare (Romania) altele mai mica(Germania) acest fapt avand radacinile in regimurile politice care au guvernat cele 2 tari. Dar trebuie precizat faptul ca daca ar fi sa luam acelasi procent, sa zicem 2 la suta din cresterile fiecarei tari, nu putem compara 2 procente din cresterea germaniei cu 2 procente din cresterea romaniei, fiind diferente de cateva zerouri de la final. Pentru a intelege acest lucru, facem o analogie, o trimitere la cartea Robinson Crusoe (o carte draga a copilariei, acum privita din perspectiva economica), asuns pe o insula in urma unui naufragiu, dupa ceva vreme isi da seama ca pentru a avea cele necesare trebuie sa economiseasca mult, pentru asta, lemnele adunate pentru foc sunt ratificate si arde mai putine, lemnele ramase le foloseste pentru a construi echipament de pescuti. Situati era de asa natura incat el putea consuma doar ce producea, fenomenul fiind numit "flux circular economic. Daca in mod normal, pescuia un peste in decursul a 8 ore, cu noile echipamente rezultate din economiile facute, pescuieste un peste cu 50% mai rapid. Economia numeste acest fenomen "crestere economica", productivitatea depinzand de cele 3 resurse esentiale oricarei economii, resursele naturale, forta de munca, si capitalul. Putem creste productivitatea, in prima faza prin economisire apoi prin investirea in noi modalitati si lucruri care sa ne sporeasca productivitatea, cu alte cuvinte trebuie sa investim in capital. Cu cat rata de economisire a tarii este mai mare, cu atat aceasta isi permite sa investeasca mai mult in capital. Spunem ca Romania are o crestere economica mai mare, este adevarat, orice cifra pozitiva este mai mare decat 0, adica inainte era 0 si acum a inceput sa creasca. Germania integistreaza procente mici ale cresterii, intrucat investitiile is mai mari, iar capitalul imens, acest lucru este explicat in felul urmator, cu cat ai un capital mai mare, cu atat investitile le faci in repararea si inlocuirea capitalului existent. Daca nu ai nimic, poti avea o crestere gigantica, dar cand deja ai un capital mare, tot ce economisesti folosesti pentru reparatii. Economia romaniei fiind noua nu necesita reparatii si inlocuiri astfel, toate economiile le dedica cresterii economice. Economiile tinere cresc mai rapid, dar odata cu apropierea economiilor intre cele vechi si cele noi se va ajunge la convergenta economica. Ca raspuns la intrebare vom spune ca lipsa capitalului mare al romaniei si faptul ca toata investitia se face in cresterea lui, nu in reparare ori in mentinere, face ca Romania sa aiba o crestere economica mai mare.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 24
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Răspunsul se bazează pe elemente care constău în principal în venituri, cheltuieli, tehnologie, forță de muncă, accesul la alte piețe și capital. Înainte de toate trebuie să definim fluxul circular din economie – se produce aceeași cantitate cu cea consumată. Romania, o țară emergentă și o economie cu o forță de muncă mare, acces la un capital, atât străin cât și local înregistrează o creștere economică mai mare decât Germania datorită productivității. Gregory Mankiw spunea despre productivitate că este cea care determină nivelul de trai al societății. PIB-ul crește mai rapid în unele țări mai mult decât în altele, deoarece au existat până în prezent niveluri mai scăzute de tehnologie în comparație cu țările avansate. (cazul Romaniei și al Germaniei). Romania are acces din ce în ce mai mult la noile tehnologi. Deci una dintre cheile majore ale creșterii PIB-ului este avansarea tehnologică. O țară subdezvoltată poate obține tehnologie pe care țările avansate o au deja, în timp ce țările dezvoltate trebuie să inventeze tehnologie nouă pentru a avea mari creșteri ale PIB-ului. Rata cu care țările subdezvoltate pot obține tehnologia existentă este mai rapidă decât rata în care țările dezvoltate pot descoperi tehnologie nouă. Astfel, țările subdezvoltate vor avea un avans tehnologic mai rapid și rate mai mari de creștere a PIB-ului în comparație cu țările foarte dezvoltate. Toate aceste informații trebuie coroborate cu faptul că în Germania se invesește mult iar acest lucru duce la o creștere a stocului de capital fapt care, în final, se soldează prin neprofitabilitatea investițiilor.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 24
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote