Why do we vote for extreme parties sometimes?

Because some injustice drives us nuts and we become extremist.
19% (13 votes)
Because it is sometimes the rational way to vote even if we remain centrist.
81% (54 votes)
Total votes: 67

Comments

Partidele extremiste încep sa devina din ce în ce mai vizibile în toată lumea. O cauza a acestei ieșiri din anonimat a partidelor de estrema stanga/dreapta o reprezinta fragilitatea actualei clasei politice aflate la guvernare. Partidele extremiste apelează la partea "înfloritoare" a istorie, astfel făcându-se foarte plăcuți la public. Tuturor ne place sa auzim cât de buni și cât de mareti am fost de-a lungul istoriei și votam uneori partidele extremiste pentru a încerca de a readuce acea grandoare a trecutului în prezent.
Total votes: 25
Peer vote

Atât în cazul partidelor de extrema dreaptă, cât și de stânga, deciziile luate de acestea vor fi întotdeauna în dezavantajul populației, pe de o parte, partidele de extrema dreaptă se vor baza prea mult pe libertatea pieței si pe profit, iar cetățenii și dorințele lor vor fi ignorate, în același timp, partidele de extrema stângă vor fi definite de un abuz de putere. Din punctul meu de vedere, cetățenii aleg partidele extremiste din simplul fapt că nu mai au încredere în partidele de stânga sau dreapta și cred că partidele extremiste sunt o alegere mai bună.
Total votes: 23
Peer vote

Pentru a putea răspunde la întrebarea: De ce uneori votăm partide de extremă? Trebuie să gravităm în jurul conceptelor de vot de proximitate și votul direcțional. Orice alegere de ordin politic, economic sau social se bazează pe interesele și preferințele subiectului în cauză. Din perspectiva sistemului politic, alegătorul își dedică votul acelor candidați care sunt mai aproape de ideologia acestui, iar cu cât ești mai la extremă, adică ai o ideologie orientată spre extrema stângă sau dreapta, cu atât credințele tale sunt mai pronunțate. Acest vot se numește votul de proximitate (votăm candidații mai aproape de ideologia, interesele, viziunile noastre). Dar, nu toți alegătorii sunt adepții unei ideologii de stânga sau dreapta. De multe ori, potențialul alegător se află în mijlocul reprezentării spațiale a partidelor (stânga și dreapta), cu alte cuvinte, este indecis în alegere. Acest tip de alegător se numește median, de aici și denumirea teoriei care explică această realitate: teoria alegătorului median, care spune că candidații își vor orienta discursurile și politice premergătoare alegerilor spre centru, pentru a câștiga votul alegătorului median. Alegătorul median va fi cel decisiv, de aici apare explicația de ce majoritatea partidelor încearcă să fie de centru sau cel puțin, să aibă discursuri de centru. Dar, teoriile trebuie testate empiric. Dacă vrem să testăm teoriile votului de proximitate și ale alegătorului median, trebuie să ne punem unele întrebări, care să aducă și explicații. De ce nu în toate țările câștigă partidele orientate spre centru, dat fiind faptul că alegătorul median este decisiv în cursa pentru acăpărarea puterii? Pentru că uneori alegătorul nu votează în funcție de ideologia apropiată, ci în funcție de direcție. De aici rezultă, ca votul de proximitate nu explică întotdeauna realitatea. Votul direcțional poate fi explicat prin compararea sistemului politic cu o mașină. Alegătorul decide unde întoarce volanul, la dreapta sau stânga. Dar nu întotdeauna alegătorul în urma alegerilor poate decide ce politică va avea statul (vrem una de dreapta sau stângă). Alegătorul nu știe cum un guvern se va comporta sau dacă va reuși sau nu să schimbe sistemul. Dorința luptei împotriva corupției va sugera alegătorului să aleagă un candidat luptător anti-corupție, un extremist împotriva corupției. Această alegere se bazează pe cunoașterea faptului că dacă candidatul luptător anti-corupție va fi ales, chiar și fiind extremist, nu va reuși să ,,întoarcă volanul total în direcția opusă’’, pentru că politica are o inerție foarte mare. Astfel, alegătorul nu este unul extremist, ci dimpotrivă știe unde trebuie întors volanul și în ce direcție (dreapta sau stânga), întrucât există un derapaj al mașinii (sistemului politic) și uneori volanul trebuie întors spre o extremă pentru a îndrepta mașina. Așadar, apare și răspunsul la întrebarea de ce uneori votăm partide de extremă. Generic vorbind, alegătorii simt nevoia să aleagă un guvern extremist care nu va reuși să facă politică de extremă care a anunțat-o, ci doar va putea îndrepta cât de cât politica în altă direcție. Un exemplu amplu este criza economică și financiară globală. Alegătorii simt că mașina iese din stradă, derapează foarte mult, de exemplu la dreapta (scad salariile, cei bogați devin și mai bogați) și atunci încearcă să îndrepte situatația prin votul celor din extrema stângă. Oamenii mereu caută o politică de centru, pentru ca mașina să meargă corect pe stradă. Chiar și unii alegători de centru caută să voteze extrema, deoarece caută să îndrepte sistemul politic (mașina).
Total votes: 29
Peer vote

Cum bine vedem în Europa partidele extremiste de stânga și de dreapta încep da fie din ce în ce mai vocale și mai vizibile, atrăgând prin discursul lor, din ce în ce mai mulți susținători. Acum ne întrebăm, de ce se întâmplă asta, care este cauzalitatea revenirii la aceste partide și la politice lor? Ce putem spune, este destul de greu, sunt mai mulți factori cauzali, care provoacă acestă alăturare la partidele extremiste, la ideologiilor lor și la discursul anti-european pe care îl tot propagă în Europa. Un exemplu de politică făcută de Uniunea Europeană benefică pentru spațiul european, dar luat ca sursă de atac a partidelor politice extremiste împotriva Uniunii este problema imigranților, astfel aceste partide extremiste au început sa se lege de problema imigranților și sa emoționeze cetățenii sa fie împotriva acestei politici, atacând în nenumărate rânduri masurile luate de liderii politici Europeni. Pe scurt, cetățenii europeni câteodată fac această alegere, a votării extremiștilor deoarece cred în acele vorbe câteodată utopice din discursul acestora și au o anumită nesiguranță la adresa Uniunii Europene.
Total votes: 21
Peer vote

Cum bine știm în ultimii ani partidele de extremă dreapta și extremă stânga au crescut tot mai mult în întreaga lume iar acest lucru se datorează faptului că activitatea partidelor aflate în prezent la guvernare nu se mai ridică la așteptările votanţilor. Atunci când oamenii simt că ceva nu merge în centru, își îndreaptă atenția spre stânga sau spre dreapta cu speranța de a putea menține țara pe linia de plutire. S-ar putea spune că extremele reprezintă pentru oameni ultima opțiune. Partidele extremiste se folosesc de problemele sistemelor politice pentru a atrage cât mai mulți alegători, promiţând prosperitate .
Total votes: 22
Peer vote

Pentru a înțelege de ce uneori votam cu partide politice de extremă si de ce acestea au cunoscut din nou o reafirmare, atat la nivelul Uniunii Europene cat si la nivel mondial, trebuie să ne concentram asupra conceptelor de: "vot de proximitate", "alegator median" si "vot directional". În primul rand, votul de proximitate presupune faptul că votăm candidații mai aproape de ideologia, interesele și viziunile noastre. În sistemul politic, unii alegatori își aleg o anumită ideologie fie de stanga sau de dreapta în funcție de modul lor de gandire si a cerințelor pe care aceștia le au. Astfel ei tind să aleagă acel candidat sau partid care pare să le reprezinte cel mai bine această viziune ideologică a alegătorului, iar cu cat viziunea lor este mai orientată într-o direcție de stanga sau de dreapta cu atat cerințele lor sunt mai pregnante. Dar pe de altă parte, majoritatea eventualilor alegători nu au neapărat o ideologie politică orientată in vreo direcție, fie deoarece sunt indeciși, apolitici sau pur și simplu neinteresați de a alege, acest tip de alegător numinduse alegător median. Teoria alegătorului median, susține faptul că partidele și candidații își vor orienta discursurile politice premergătoare alegerilor spre centru, pentru a câștiga votul alegătorului median. Alegătorul median de cele mai multe ori este cel decisiv, de aici apare explicația de ce majoritatea partidelor încearcă să fie de centru sau cel puțin, să aibă discursuri de centru. Așadar, de ce votăm și de ce uneori aceste partide de extremă ies învingătoare în cursele electorale? Dacă am demostrat deja faptul că alegătorul median este cel decisiv în castigarea puterii politice. Pentru a înțelege asta trebuie să dezbatem teoria votului direcțional, deoarece uneori alegătorul nu votează în funcție de ideologia sa cea mai apropiată ci în funcție de direcție. Acest lucru presupune faptul că alegătorul nu este extremist, ci doar că uneori acesta alege partide de extremă deoarece își doresc o politică mai implicată într-o anumită direcție. Atunci când la nivelul societății există o anumită criză de genul financiară sau a imigrației cum e cazul în Uniunea Europeană, alegătorii cu scopul de a înclina balanța tind să aleagă o extremă care promite să le rezolve acea problemă. De exemplu, în cazul crizei financiare globale, care se presupune ca fiind principala cauză a ascensiunii partidelor de extremă, votanții aleg, pentru a îndrepta situația, partidele de extremă stangă. Mai simbolic, situația este asemeni unei mașini care atunci când noi alegătorii simțim că derapează într-o anumită direcție, noi încercăm să învârtim volanul în direcția opusă pentru ca mașina(societatea) să meargă în direcția corectă pe drum. Dar un lucru important de menționat este faptul că votul direcțional nu garantează întotdeauna rezolvarea problemelor la nivelul societății, de multe ori alegătorii cad pradă discursurilor populiste ale candidații extremiști care profită de aceste crize pentru a-si face campanie și a-și urmării propriile interese. În concluzie, în majoritatea cazurilor tindem să alegem partide de extremă, nu pentru că suntem extremiști, ci pentru că suntem constranși de anumite crize presante la nivelul societății, iar pentru a încerca să îndreptăm această situație suntem nevoiți să alegem și extremele.
Total votes: 27
Peer vote

Răspunsul la această întrebare o găsim în conceptul de vot.Alegerile cu caracter politic sunt mereu făcute luând în consideraţie anumite preferinţe şi în special, apropieri ideologice, respectiv fiecare individ o să opteze pentru un partid ce pare ai satisface necesitaţile şi neapărat, împărtaşeste aceiaşi ideologie sau este cel mai apropiat de ea. Să fiu mai exacta, votul de proximitate îi oferă votantului mai multă siguranţă, inspirată fiind de viziunile şi ideile comune. Pe de altă parte, alegătorul median este indecis, respectiv mai uşor de convins, motiv din care majoritatea partidelor politice în preajma unor alegeri, ţintesc tocmai către centrul spectrului politic.Oamenii aleg uneori însă să voteze pentru partide de extremă deoarece cred şi speră să schimbe situaţia politică din ţara lor, probabil şi pentru că ,,centrul" le trezeşte prea multe semne de întrebare şi le inspiră prea multă nesiguranţă.
Total votes: 24
Peer vote

Consider ca pentru a putea raspunde la aceasta intrebare , este necesar sa analizam si sa intelegem votul de proximitate, votul directional si cel median. Cand spunem vot de proximitate, ne referim la faptul ca votam acea persoana care este mai apropiata de ideologiile si interesele noastre. Persoana care prefera votul directional, nu este nici cea extremista, ba din contra, stie foarte bine in ce directie sa isi indrepte atentia, intrucat exista un foarte mare dezechilibru al sistemului politic, si incearca sa intoarca lucrurile in favoarea ei. Asadar, oamenii cauta in general, un echilibru economic si se indreapta spre extrema care considera ca le va oferi tot necesarul.
Total votes: 20
Peer vote

Asa cum ati spus si d-voastra, notiunea “partide de extrema” nu se refera doar la acele partide politice aflate la extremitatile spectrului politic, ci si la acele entitati politice care urmeaza o anumita doctrina politica, luand-o ca o dogma, precum partidul Fidesz din Ungaria, cele de extrema dreapta din UE, Donald Trump pentru ideile sale in privinta mexicanilor clandestini din SUA ,cat si alte credinte despre protejarea Statelor Unite si chiar PSD, care duce la extrem lupta impotriva asa-zisului “stat paralel” s.a.m.d. De ce votam candidatii extremisti uneori? Un prim factor necesar pentru alegerea unui astfel de candida teste o situatie de criza: economica, sociala sau geopolitica, asa cum ne arata istoria pana ieri. Al doilea factor ar fi indivizii: • Politicienii care transmit mesaje radicale potrivit crizei existente in societate. Mesajele foarte convingatoare sunt cele construite dupa structura populista, precum cel al lui D. Trump in momentul investiturii ca presedinte al SUA. • Masele de oameni care se impart in 3 categorii: simpatizanti, indecisii din centru si opozantii. Pentru cei care simpatizeaza ideologia candidatului X se potriveste votul de proximitate, iar cei care nu agreeaza ideologia respectiva nu vor vota candidatul X. Pentru cei aflati in centru se naste teoria alegatorului median care spune ca acestia isi vor exercita dreptul de vot in directia “salvatorilor”, al celor de extrema, de unde si notiunea de vot directional. De asemenea, nu trebuie sa uitam ca masele, chiar si cea adepta a centrului, se conduc dupa principiile enuntate de Le Bon: sugestie, repetie, contagiune emotionala, observand astfel inca un motiv al alegerilor politice ale acestora. Al treilea factor il constituie psihologia umana, care, conform unui experiment din anul 1980 ce folosea 3 imagini cu fata presedintelui R. Reagan: o fata fericita, una care emitea frica si cealalta agresiva, furioasa. S-a constatat ca atat sustinatorii lui Reagan, cat si cei contra Reagan au reactionat la ultima imagine la fel, emanand o atitudine pozitiva, rezultand ca indivizii accepta si se simt mai bine cand au un lider care emite autoritate si agresivitate, indivizi ce caracterizeaza regimurile extremiste.
Total votes: 23
Peer vote

In ultimii ani incompetenta guvernelor a inceput sa nemultumeasca oamenii, iar membrii partidelor de extrema fie dreapta sau stanga au gasit in acest lucru o oportunitate pentru a-si majora numerele. Prin campanii bazate pe anti-reclama si lideri carismatici partidele de extrema devin din ce in ce mai atragatoare pentru populatie. Totodata multi oameni se regasesc intr-o ideologie sustinuta de un astfel de partid, fapt ce ii motiveaza si mai mult sa ii voteze. Nu cred ca unii oameni vad optiunea de a vota cu un partid de extrema ca si ultima optiune, ba chiar devin atat de absorbiti in ideologie incat e chiar prima optiune.
Total votes: 21
Peer vote