What has been the net welfare effect of European integration for EU external border regions such as the North-East region of Romania?

A negative one, because of the diversion of trade from Ukraine and Moldova.
60% (102 votes)
A positive one, because of trade creation with the rest of the EU.
40% (68 votes)
Total votes: 170

Comments

Regiunea nord-estica a Romaniei, a pierdut destul de mult din prosperitatea pe care o detinea inainte de aderare. Fiind o zona invecinata cu Moldova si Ucraina, aderarea a adus mai multe dezavantaje, cauzate de "oprirea" comertului cu acestea. Iar pozitia pe care o detine nu este una care o avantajeaza in relatiile cu UE. Investitiile in aceste zone sunt destul de limitate, saracia crescand din ce in ce mult.

Putem afirma, cu brutalitate, ca aceasta zona este putin considerata de catre guvernul Romaniei,putem doar sa ne uitam la infrastructura care nu a fost supusa unor imbunatatiri de foarte mult timp. 

 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 11
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 2
Expert vote

Regiunea Nord-Estica a Romaniei a avut de pierdut din cauza "opririi" comertului cu Moldova si Ucraina. Dar aceasta aderare reprezinta si o oportunitate de a valorifica resursele de capital ale acestei zone prin diverse parteneriate, cum ar fi cel cu Olanda de Nord.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 8
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 2
Expert vote

Before the adherence to the EU, Romania was making a good trade with Ukraine and Moldavia, everything was cheaper as the romanians could afford to travel in those countries and fulfill their purposes. After the adherence to the EU, it occured a lot of impediments, especially in trading with Ukraine and Moldavia. In order to sell their products to Romania, those countries need to pay a lot of taxes, because they are not members of the European Union as Romania. Therefore, the trade started to decrease, Moldavia lost field in delivering products so its economy has dropped down significantly, and Romania started to bring expensive products and not the qualitative ones, from other european countries. I think the position of Romania in the EU is not worthing at all, our infrastracture was not significantly improved, corruption started to get worse and our historical monuments are replaced with shopping centres and cinemas. In conclusion, the North East Region was not improved after the country's adherence to EU, the trade with our neightbours, Moldavia and Ukraine has dropped down and, as a result, their economy and ours has got worsen and I have to admit that, due to the bad infrastructure, I am not proud to say that Chisinau and Suceava are the worst cities from the Estern Europe, due to the lack of caring of the historical buildings.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 16
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

It is faimous in Suceava, was build at the Austro- Hungarian border, the historic build he historic building of Burdujeni railway station has baroque influences and it was designed in the architectural style of Fribourg railway station, located in Switzerland.I think that problem should pe resolve from autority policy, but they say: '' We don't have European funds for this" ...For image tourists is like " mirror city" we need to change that, not to ignore...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 5
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Regiunea Nord-Estica a Romaniei reprezinta in momentul de fata o regiune slab dezvoltata. Chiar daca candva aceasta a fost inima comertului care ii conferea un oarecare"prestigiu" Chiar daca Uniunea Europeana doreste sa sustina si sa intervina in cresterea si dezvoltarea regiunilor subdezvoltate intervin anuminte piedici, fie ele birocratice sau chiar nepasatoare din partea institutiilor acreditate.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 12
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 2
Expert vote

Da, trebuie sa recunoastem ca regiunea de Nord-Est a Romaniei nu este foarte bine dezvoltata la momentul actual. Dar, o data cu aderarea la Uniunea Europeana, se fac eforturi considerabile in vederea cresterii economice, sociale si politice a acestei regiuni. Exista dezvoltate parteneriate cu diferite companii, chiar state cu scopul promovarii acestei regiuni. De asemenea, in cadrul polticii UE sunt diverse proiecte europene care pot fi accesate cu scopul imbunatirii conditiilor de viata a membrilor acestei regiuni, de dezvoltare a anumitor paliere ale societatii, respectiv agricultura in principal. Cred ca, regiunea N-E se afla intr-un proces de ascensiune, aflandu-se pe drumul cel bun.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 11
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Sunt de acord cu tine in prinvita fondurilor pentru dezvoltarea regiunii Nord-Est, dar va mai dura pana se va dezvolta ca celelalte zone ale tarii!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

După cum putem observa și in filmulețul de mai sus, partea de Nord-Est a României a avut mult de suferit, datorită vecinatații cu țări precum Moldova sau Ucraina, care nu fac parte din UE.Suceava este un exemplu ilustrativ al degradării comerțului și al altor tipuri de activități economice,acestea fiind domenii slab dezvoltate. Grandoarea de altă dată, cât și moneumentele impunătoare, au făcut loc ruinelor, la fel si fabricile si uzinele de altă dată,ce faceau din aceste orașe adevărate centre economice.Putem spune că această vecinătate cu țări care încă fac parte din sfera de influența a Rusiei, îngreunează procesele economice si atrage puține investiții străine. Este important ca autoritățile să facă un efort suplimentar pentru a reamenaja, într-o anumită măsură, monumnetele istorice care altădată erau dovezi ale activității economice intense ce se realiza în această parte a României.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 10
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 2
Expert vote

Probelma aceasta cu granita nu este doar de acum, inca de pe timpul in care Suceava era sub dominatie austriaca a fost aceasta problema a saraciei, pentru ca nici austrieci nu au investit in aceasta zona pentru ca putea deveni oricand zona de conflict,comparatie cu orasele din vest care au fost sub dominatie austriaca,o perioada mai prospera poate fi considerata perioada dupa 1965 pana in 1990 cand a fost aplicat un plan de industrializare pentru Suceava, iar dupa 1990 totul a cazut cand a inceput privatizarea,nici dupa aderarea Ucrainei la UE nu cred ca se vor schimba prea multe in timp scurt.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 8
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Vazand videoclipul de mai sus, am ramas usor dezamagita pentru ca Suceava este unul din cele mai traditionale orase din Romania si care pune foarte mult accent pe traditie de aceea faptul ca gara nu a fost intretinuta imi provoaca o mare dezamagire.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 9
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 2
Expert vote