Is Romania prepared for joining the Euro?

Yes, because its economy is very synchronised with the other Eurozone economies.
5% (7 votes)
Yes, because it has a very flexible economy to respond to asymmetric shocks.
3% (4 votes)
No, because its economy is neither synchronised nor flexible enough to deal with asymmetric shocks.
93% (139 votes)
Total votes: 150

Comments

Nivelul slab de dezvoltare al unora dintre regiunile ţării, precum şi productivitatea scăzută arată că România nu este pregătită pentru a intra în zona euro, reiese dintr-un studiu realizat de mai mulţi economişti. Dacă Bucureşti, Timişoara sau Cluj au un grad de dezvoltare apropiat de media europeană, nu acelaşi lucru se poate spune despre alte oraşe din estul ţării. În aceste condiţii, România nu este un candidat pregătit pentru zona euro, a spus, ieri, Daniel Dăianu, coordonator al echipei care a realizat studiul „Aderarea României la zona euro: întrebarea este, în ce condiţii”. Lucrarea a fost prezentată ieri în cadrul unei conferinţe, la Banca Naţională a României. Zona euro este, la rândul său, nepregătită să se extindă, iar unele state membre, cum ar fi Grecia sau Portugalia, au fost acceptate pe criterii politice, nu neapărat economice. Până acum, România, obligată prin contractul de aderare la Uniunea Europeană să devină şi membră a zonei unice monetare, nu are încă o strategie pentru adoptarea euro. „Am mutat data privind aderarea în 2019, urmează să fie prinsă în calendarul de convergenţă 2017 - 2020 ce va fi publicat în martie 2017, în care vom stabili şi calendarul aderării”, a spus ieri, în cadrul conferinţei organziate la BNR, Enache Jiru, secretar de stat în Ministerul Finanţelor Publice. „S-a stabilit şi comitetul pentru aderare, prin Hotărâre de Guvern, pentru a determina pe bază de studii data şi anul fezabile şi programul cel mai fezabil”, a spus Jiru. Există cel puţin cinci factori ce ţin România departe de zona euro: nivelul PIB-ului per capita, productivitatea scăzută, diferenţa mare între nivelul de dezvoltare a regiunilor, veniturile fiscale reduse, lipsa convergenţei culturale, au spus lectorii conferinţei. Suntem departe de a adera, în ciuda faptului că, pe hârtie, îndeplinim toate criteriile nominale ce ţin de inflaţie, evoluţia cursului de schimb, datorie publică etc. Sursa: http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/cinci-obstacole-impiedica-romania-adere-zona-euro-1_582c961b5ab6550cb8911bbd/index.html
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Adoptarea monedei Euro de către statele membre Uniunii Europene, reprezintă o obligaţie juridică pentru fiecare stat cu excepţia Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord respectiv Danemarcei. Trebuie precizat faptul că momentul adoptării monedei euro de către fiecare stat rămâne la latitudinea acestuia. Prin tratatului de la Maastricht au fost stabilite şi criteriile de convergenţă nominală ce trebuie să fie îndeplinite de către ţările care doresc să acceadă la moneda Euro. Astfel, prin realizarea convergentei nominale s-a urmărit îndeplinirea criteriilor monetare şi fiscale stabilite prin Tratatul de la Maastricht. Din punctul de vedere al Băncii Centrale Europene, „Legislaţia României nu îndeplineşte toate cerinţele referitoare la independenţa băncii centrale. România este stat membru al UE care face obiectul unei derogări şi, în consecinţă, trebuie să respecte toate cerinţele de adaptare prevăzute în Tratat.
Total votes: 9
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Din punctul meu de vedere, Romania nu este inca pregatita sa adopte moneda euro, dat fiind costurile ce trebuiesc suportate in urma acestei alegeri. Cel mai important cost este cel al pierderii independentei asigurata de politica monetara proprie. Odata cu pierderea acestei independente, politica monetara a Romaniei va fi asigurata de Banca Centrala Europeana, care nu va tine cont de diferentele economice ale fiecarei tari si va lua deciziile in functie de beneficiul comun al intregii Uniuni Europene. Acest fapt va influenta negativ economia tarii, dat fiind ca exista numeroase deficite ale economiei interne, in comparatie cu alte state ale Uniunii. Totodata, Romania si-ar pierde functia de stabilizator oferita de rata de schimb de pe piata monetara, un element important pentru redresarea economiei in conditii de criza si pentru mentinerea flexibilitatii. In ciuda beneficiilor date de adoptatea monedei euro, precum eliminarea costurilor de tranzactie atat pentru companii, cat si pentru persoanele fizice, consider ca Romania are mai multe de castigat prin pastrarea monedei proprii decat prin alaturarea la zona proprie, cel putin in conditiile actuale ale economiei proprii.
Total votes: 19
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

In opinia mea, Romania nu este inca pregatita pentru zona euro din cauza faptului ca aceasta nu intruneste criteriile de convergenta nominala, respectiv criteriile Tratatului de la Maastricht. Din punctul meu de vedere adoptarea unei monede comune precum euro, ar aduce cu sine si o serie de avantaje cum ar fi: egalitatea pe piata monetara europeana, disparitia costurilor percepute la schimabarea monedei, insa la cum se prezinta economia tarii la ora actuala aceasta schimbare nu ar fi deloc bine venita.
Total votes: 25
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Din punct de vedere matematic putem observa ca Romania este foarte departe de Europa,economic vorbind. Salariul mediu european a crescut cu 3% în medie an de an din anul 2009, față de 6% în România. Însă cum nivelul salariului mediu din România este cu mult mai mic față de cel european, ar fi nevoie de ani și ani pentru a se ajunge la o convergeță, presupunând că aceste rate medii de creștere se mențin. Dacă salariul mediu european crește an de an cu 3%, precum în ultimii ani, iar cel de la noi cu 20% ar fi imposibil. Insa, trecerea la moneda euro in Romania ar avea foarte multe beneficii, precum eliminarea riscului de evoluție a ratei de schimb în raport cu Zona Euro,reducerea costului tranzacțiilor, creșterea transparenței internaționale a prețurilor, creșterea volumului schimburilor externe, posibila stabilizare a nivelului dobânzilor pe termen lung. Aceste avantaje ar urma să se concretizeze într-o dezvoltare economică mai rapidă, alocarea mai eficientă a resurselor, câștiguri de bunăstare și stabilitate crescută. Sigur ca exista si costuri, dificultatea de a stabili corect paritatea cu care se face trecerea la euro, pierderea posibilității de a utiliza politica monetară și rata de schimb pentru ajustare în cazul unor șocuri, posibile asimetrii în transmiterea politicii monetare. Aceste efecte cu potențial negativ pot fi atenuate prin progrese în ceea ce privește sincronizarea cât mai bună cu economiile din Zona Euro, așa-numita convergență reală, structurală, financiară.
Total votes: 25
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Adoptarea monedei euro presupune atat beneficii cat si costuri. In ceea ce privește beneficiile, acestea sunt reprezentate de o stabilitate a prețurilor, o poziție internațională mai bună, accesul la o piață financiară mai largă și mai transparentă, dar și de ratele scăzute ale dobânzilor, datorită stabilității prețurilor. De asemenea sunt eliminate costurile de tranzacție pentru schimbul valutar.   Costul cel mai mare în urma acestei schimbări este dat de faptul că se pierde autonomia politicilor monetare naționale. Totodată din cauza plăților efectuate în € poate crește si șomajul. Cand există această intenție de a adopta moneda €, trebuie analizate atât costurile cât și beneficiile unei astfel de tranziții si mai apoi putem stabili dacă suntem pregătiți sau nu să adoptăm moneda euro.
Total votes: 23
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Adoptarea monedei Euro implica atat nenumarate avantaje cat si responsabilitati si dezavantaje pe care Romania trebuie sa si le asume. Este greu de spus la prima vedere daca tara noastra este sau nu pregatita pentru adoptarea monedei unice fara a avea o expertiza serioasa cat si acreditata pentru a verifica compatibilitatea economica, politica si chiar sociala cu aceasta aceasta moneda. Din punctul meu de vedere, Romania inca nu este pregatita pentru acest pas deoarece costurile implicate sunt prea mari in momentul de fata iar Romania si-ar pierde indepenenta asigurata de politica monetara proprie.
Total votes: 22
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Din punctul meu de vedere, România încă nu este pregătită să adere la moneda euro, datorită faptului că se confruntă cu diferite probleme administrative, economice, sociale și nu în ultimul rând politice. În țara noastră,fiescalitate reprezintă una dintre problemele esențiale cu care se confruntă majoritatea instituțiilor, în urma cărora apar noi dificultăți de dezvoltare. Deși, zona euro aduce o gamă variată de avantaje, este mult prea greu să putem schimba mentalitatea cetățenilor din țara noastră!
Total votes: 19
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

In opinia mea, pentru a fi pregătiţi cu adevărat, trebuie să respectăm în totalitate criteriile de aderare şi să avem o economie solidă la momentul aderării. În momentul de față avem un deficit bugetar la nivel național și, dr asemenea, trebuie să îmbunătăţim investiţiile publice, accesul integrat la serviciile publice, să ne diversificăm economia, în special în zonele rurale, să îmbunătăţim infrastructura de transport şi să ne consolidăm piaţa de capital.
Total votes: 18
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Dupa parerea mea,Romania nu este pregatita sa adere la zona euro.Zona euro presupune multe beneficii dar trebuie indeplinite anumite conditii pentru a adera la aceasta.Aceste conditii sunt denumite ca fiind criteriile de convergenta pentru moneda euro.Primul criteriu este inflatia(statul aderant nu trebuie sa depaseasca media primelor 3 state nu mai mult de 1,5%), al doilea criteriu este rata dobanzii(rata dobanzii unui stat nu trebuie sa depaseasca media primelor 3 state cu 2%),al treilea criteriu este deficitul bugetar(cheltuielile guvernamentale sa nu fie mai mare decat poate sustine),cursul de schimb si datoria publica(rata imprumuturilor externe sa nu depaseasca 60% din PIB).Romania nu indeplineste aceste criterii deci nu poate fi inca acceptata.
Total votes: 18
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote