Reduced VAT rates for food are...

A good way to limit the regressive impact of VAT.
59% (81 votes)
An ineffective ill-targeted instrument for eliminating the impact of the tax on the poor.
36% (50 votes)
A way to foster the tourism sector at the expense of other sectors.
5% (7 votes)
Total votes: 138

Comments

Indiferent dacă rata TVA pentru alimente este mică sau mare,oameni tot vor cumpăra în permanență alimente,dar dacă această rata a TVA-ului este mare nu vor cumpară foarte multe alimente ci doar strictul necesar,mai ales acei oameni care fac parte din clasă de jos,dar dacă această rată este mică acești oameni își vor permite mai multe lucruri, astfel de scăderea TVA-ului s-au bucurat în special persoanele care fac parte din clasă de jos,pentru că pe alimente se duce cea mai mare parte din salariile acestora. Dar această scădere nu are un efect benefic asupra economiei pieței, deoarece reprezintă o pierdere semnificativă din bugetul statului. Reducerea ratelor TVA pentru alimente ar fi un beneficiu asupra producătorilor și comercianților,pentru că ei ar putea să își crescă rezervele proprii de profit și să adauge in afacerile lor noi resurse printre care ar putea fi angajați noi ori să investească banii în alte resurse.
Total votes: 13
Peer vote

Taxa pe valoarea adăugată este un impozit indirect suportat de consumatorul final al bunului sau serviciului respectiv. TVA este un impozit încasat în cascadă de fiecare agent economic care participă la ciclul economic al realizării unui produs sau prestării unui serviciu care intră în sfera de impozitare. După exercitarea dreptului de deducere, agenții economici impozabili care au participat la ciclul economic virează soldul TVA la bugetul de stat. În România sunt în vigoare 2 cote de TVA, prima fiind cota standard de 19%, iar a doua cea a cotei reduse de 9% și 5%. La o primă vedere scăderea TVA-ului atrage după sine beneficii atât pentru agenții economici cât și pentru consumatorii finali. Guvernul României va propune modificarea cotei TVA de la 19% la 18‰, începând cu 1 ianuarie 2019. Astfel, vom avea a doua cea mai redusă cotă din UE, după Luxemburg. Consider că TVA ar trebui fixat în așa fel să fie un convinient pentru toată lumea, și fiecare individ să-și permită măcar strictul necesar.
Total votes: 13
Peer vote

Sunt de parerea ca reducerea TVA-ului reprezinta o politica benefica deoarece, alimentele reprezinta bunuri de prima necesitate. Astfel prin scaderea TVA-ului, cererea de alimente va creste,direct proportional crescand si oferta acestora, dezvoltand pe langa o latura sociala si o latura economica benefica.
Total votes: 11
Peer vote

In opinia mea, scaderea TVA-ului a reprezentat o actiune benefica in relatia de tip cerere-oferta oferind pentru consumatori pe langa accesibilitate un avantaj economic atat consumatorilor cat si producatorilor.
Total votes: 12
Peer vote

Taxa pe valoare adăugată este un impozit indirect, care se aplică asupra livrărilor de bunuri, prestărilor de servicii, precum şi asupra importului de bunuri, cu condiția ca aceste operațiuni să se realizeze cu plată. TVA-ul se percepe cu prilejul vânzării unor bunuri și prestării de servicii, importului și exportului etc Reducerea TVA-ului la alimente poate fi privită din 2 perspective, atat pe plan negativ și pozitiv. În primul rand, reducerea TVA-ului are un impact direct asupra preturilor alimentelor, care vor fi mai ieftine. Deși vorbim de alimente primare și vitale, reducerea TVA-ului nu va produce un efect considerabil fiindcă sunt în permanență achiziționate indiferent de prețul pe piață. Ca repecursiune deducem că cei săraci vor avea de pierdut, iar celor bogați nu li se vor produce niciun efect. În cazul alimentelor TVA-ul nu influențează consumul, însă în cazul produselor mai puțin necesare impozitul are un efect semnificativ asupra deciziilor de consum.Un beneficiu pe care îl are reducerea TVA-ului este faptul că duce la reducerea evaziunii fiscale.Reducerea TVA-ului la alimente va afecta bugetul statului, care va scădea indiferent dacă va crește consumul de alimente.
Total votes: 6
Peer vote

"Ca repecursiune deducem că cei săraci vor avea de pierdut, iar celor bogați nu li se vor produce niciun efect." Aceasta afirmare este gresita. Parca nu s-a inteles foarte mult. Daca nu se schimba cantitatea consumata de alimente (cererea este inelastica) dar scad preturile lor, cei care vor beneficia mai mult sunt cei care consumau mai multe alimente. Pentru ca saracii cheltuiesc o proportie mai mare din bugetul lor pe alimente, atunci saracii vor beneficia proportional mai mult de aceasta reducere de pret (vor economisi mai mult). Astfel reducerea TVA-ului la alimente are un impact progresiv, beneficiind proportional mai mult pe cei saracii. Acest lucru este putin discutat. Ceea ce se discuta este daca aceasta este forma mai eficienta dintr-un punct de vedere economic sa atingem acest effect redistributiv dorit.
Total votes: 2
Peer vote

Taxa pe valoarea adăugată (prescurtat TVA, VAT în engleză) este un impozit indirect suportat de consumatorul final al bunului/serviciului respectiv. TVA este un impozit încasat în cascadă de fiecare agent economic care participă la ciclul economic al realizării unui produs sau prestării unui serviciu care intră în sfera de impozitare. După exercitarea dreptului de deducere, agenții economici impozabili care au participat la ciclul economic virează soldul TVA la bugetul de stat. Scăderea TVA-ului pentru produsele alimentare are un singur beneficiu plata mai mică a produselor de bază, produse care de altfel cererea lor nu creste o dată cu scăderea prețului, plus faptul că reducerea TVA-ului nu poate garanta faptul că cetățeanul va primi produsele mai ieftin, iar ofertantul făcând un profit mai mare prin plata mai mică a TVA-ului și totodată scăderea bugetului de stat. Buget de stat care ajută cetățenii cum ar fi prin, dezvoltarea infrastructurii, dezvoltarea educațională, dezvoltarea economică, dezvoltare culturală,etc. Printre nenumăratele dezavantaje care ar fi dacă s-ar scădea tva-ul în domeniul alimentelor, bugetul statului pentru a nu scade va trebui să crească impozitele în alte domenii, un bun EXEMPLU ar fi combustibilul care cu toate că se scade impozitul pe alimente,avantajul este posibil să fie inexistent din cauza creșterii plății transportului plus creșterea prețului tutoror celorlalte produse care necesită transport.
Total votes: 9
Peer vote

Scăderea TVA la alimente a avut ca efect imediat creşterea consumului de produse alimentare şi băuturi nealcoolice. Datele furnizate de marii retaileri imediat după aplicarea măsurii de relaxare fiscală arătau o creştere a vânzărilor (ca volum), însă această tendinţă nu a fost confirmată de unii producători. În perioada imediat următoare după intrarea în vigoare a reducerii TVA la alimente s-a observat o scădere mai accentuată a preţurilor în sectorul comerţului modern faţă de zona comerţului tradiţional. Dacă la produsele comercializate prin marile rețele de comerţ modern se încasează TVA, în zona piețelor, prețul legumelor și fructelor rămăsese neschimbat, ba mai mult, la anumite produse a crescut.
Total votes: 8
Peer vote

Scăderea TVA la alimente a avut ca efect imediat creşterea consumului de produse alimentare şi băuturi nealcoolice. Datele furnizate de marii retaileri imediat după aplicarea măsurii de relaxare fiscală arătau o creştere a vânzărilor (ca volum).Reducerea TVA la alimente de la 24% la 9% începând cu 1 iunie 2015 a generat o creştere a consumului populaţiei în acest an, evoluţie care a influenţat pozitiv şi Produsul Intern Brut (PIB).
Total votes: 4
Peer vote

TVA (Taxa pe valoare adaugata) este un impozit ce are ca scop taxarea consumului.Rata TVA influențează economia: dacă rata crește atunci consumul va scădea si dacă rata scade atunci consumul va crește. In cazul alimentelor, care sunt nevoi de bază, dacă prețul va scădea, consumul nu va varia foarte mult, deoarece este un bun necesar. Rezultatul va fi benefic doar pentru persoanele sărace, nu și pentru cei bogati care vor avea aceeași putere de cumpărare.
Total votes: 9
Peer vote