Reduced VAT rates for food are...

A good way to limit the regressive impact of VAT.
59% (81 votes)
An ineffective ill-targeted instrument for eliminating the impact of the tax on the poor.
36% (50 votes)
A way to foster the tourism sector at the expense of other sectors.
5% (7 votes)
Total votes: 138

Comments

Proiectul de revizuire a Codului Fiscal în forma sa finală anunţă o schimbare pe baza căreia s-au creat numeroase discuţii şi controverse. Reducerea TVA la alimente are un efect nebănuit asupra ratei inflației. Banca Nationala a României a redus prognoza pentru rata anuala a inflatiei în acest an, de la 2,1% la 0%, impactul fiind dat de scăderea cotei TVA la 9% pentru alimente băuturi nealcoolice și alimentație publică. Nu trebuie neglijată nici alinierea ţării la economiile din Uniunea Europeană, majoritatea statelor membre deţinând o astfel de măsură cu scopul diminuării ratei sărăciei şi eliminării discrepanţelor dintre venituri, fapt ce conduce la necesitatea acestei măsuri la nivelul ţării.
Total votes: 11
Peer vote

In opinia mea, reducerea ratei TVA la alimente este un dezavantaj pentru creșterea economică a unei tari dar un avantaj pentru consumatorii de rând. Cei ce vor beneficia în cea mai mare măsură de reducerea TVA la alimente sunt persoanele cu salarii reduse, precum şi pensionarii, lucrătorii pe cont propriu, agricultorii şi şomerii. Reducerea TVA a alimentelor in România a dus la cote maxime consumul alimentelor astfel, comerțul este in plină dezvoltare.
Total votes: 10
Peer vote

Fâcând o analiză a celor două filmulețe, pot menționa faptul că, Taxa pe Valoare Adăugată dispune de un rol extrem de important în ceea ce privește calitatea traiului uman. Impozit general care se aplică pe fiecare stadiu al circuitului de producție al produsului final, ar putea fi una dintre definițiile TVA-ului. Așadar, rolul principal al acestuia este de a taxa consumul, precum și de a aduce venituri la bugetul statului. În ceea ce privește reducerea ratei TVA pentru alimente, nu pot decât să îmi exprim opinia, cum că acest aspect poate fi privit în două moduri: pozitiv și negativ. Referindu-mă la cel pozitiv, susțin ideea că, alimentele, sursa vitală a supraviețuirii omenirii, vor fi mai ieftine. Deci oamenii, in special cei săraci, se vor bucura de o schimbare necesară și vizibilă odată cu trecerea timpului (calitatea vieții urcând treptat). Reducerea alimentelor nu se va face resimțită atât de puternic, deoarece această acțiune se raportează la produse pe care oamenii le consumă constant și într-o doza foarte mare. Cât despre aspectul negativ, cu toate că reducerea ratei TVA la alimente nu se resimte atât de puternic, pentru celelalte produse mai puțin vizate de oameni (produse și cu un TVA ridicat), situația nu este la fel de favorabilă. Turismul, pe de altă parte, poate fi un factor pozitiv (pentru țară) odată cu reducerea ratei TVA la alimente, deoarece oamenii se pot bucura de prețuri extra avantajoase, iar acesta poate înflori din ce în ce mai mult cu timpul, ajutând bugetul statului să meargă într-o direcție echilibrată. În concluzie, reducerea ratei TVA la alimente este o temă discutabilă, fiindcă se pot dezbate atât puncte forte, cât și puncte slabe.
Total votes: 11
Peer vote

Reducerea taxei pe valoarea adugata este benifica asupra populatiei bineinteles cu atat mai mult celor cu venituri mici .Cred ca acest fapt ar spori consumul produselor alimentare ceea ca ar insemna un beneficiu pentru cel care cumpara ,dar si pentru producatorii si comerciantii care vor putea sa-si creasca marjele de profit si sa injecteze resurse financiare suplimentare in afacerile lor: fie investitii, fie noi angajari, fie cresteri de venituri pentru salariati.. In ceea ce priveste statul acesta este afectat de aceasta decizie deoarece insemna pierderea unei surse de venit deci bulversarea bugetului . Marea provocare va fi de a găsi acele surse în buget prin care să fie acoperit golul generat de această măsură.
Total votes: 11
Peer vote

TVA (Taxa pe valoare adaugata ) este, un impozit pe consum, suportat de catre consumatorul final al unui bun sau serviciu. Taxa are caracter general, este datorată statului, perceputa prin cote de impozitare și difera de la o tara la alta. O reducere a TVA, produce atat efecte negative cat si efecte pozitive. Daca in prima faza, prin reducere, consumatorul ar fi cel care ar iesi in castig, prin faptul ca, ar reusi sa achiziotioneze mult mai multe produse, efectul pe termen lung, al unei astfel de reduceri a TVA, ar duce la diminuarea bugetului statului. Cu alte cuvinte, reducerea TVA, ar duce la o scadere considerabila a bugetului statului, ceea ce nu ar produce suficiente beneficii.
Total votes: 10
Peer vote

Reducerea ratei TVA pentru alimente aduce cu sine o creștere a consumului de alimente de către populație. Atunci când vorbim de o scădere a prețurilor, tindem să credem că acest lucru prezintă doar avantaje, însă in fapt, pe termen lung activitatea economică poate fi afectată. În Romania, reducerea TVA-ului la un procent de 9% avantajează doar o parte a populației, cea cu venituri scăzute care va beneficia de o putere mai mare de cumparare. Persoanele care au venituri mari nu vor resimți o schimbare vizibilă. În orice caz, sectorul alimentar este unul care se bucură de consum indiferent de nivelul TVA-ului, iar o astfel de micșorate nu va face să crească bugetul țării, ci dimpotrivă.
Total votes: 9
Peer vote

TVA-ul este un impozit foarte important pentru fiecare ţară, deoarece de el depinde bugetul statului, şi prin urmare cheltuiala publică. Ţările UE au un nivel standard al TVA, dar şi unele rate reduse la anumite produse aprobate de UE. În cazul României cota standard este 19%, iar ratele reduse sunt de 9% şi 5%. În opinia mea, o reducere a TVA asupra produselor alimentare poate avea atât efecte negative, cât şi efecte pozitive, în dependenţă de contextul socio-economic al fiecărei ţări. Deşi această reducere ar limita într-o măsură impactul regresiv al TVA, nu trebuie să uităm că oamenii vor trebui să plătească un TVA mai mare pentru alte produse, cum ar fi cele electronice. Atunci când cumperi produse alimentare zilnic nu se simte o atât de mare scădere în propriul buget, dar pentru a procura un produs mai scump, consumatorul va trebui să economisească o perioadă de timp mai lungă şi va simţi mai profund urmările după achiziţionare. De aceea, din acest punct de vedere putem considera că reducerea TVA la produsele alimentare este o metodă ineficientă de a elimina impactul impozitării asupra claselor mai sărace. Într-adevăr, dacă privim reducerea la alimente din perspectiva reprezentanţilor sectorului de turism, aceasta poate avea un efect pozitiv. Cu toate acestea, impactul va fi mai mare şi mai benefic în ţările, a căror economie se bazează foarte mult pe turism, cum ar fi Grecia, Spania, Italia, pe când în ţările în care turismul nu reprezintă o mare parte din GDP, acest lucru se va dovedi ineficient. Pe lângă asta, turiştii se vor putea bucura de preţuri mai mici, doar dacă restaurantele, companiile, serviciile de turism vor reduce la rândul lor preţurile, altfel, această metodă este inutilă. În acest sens se atenţionează şi în al doilea video, menţionându-se că dacă preţurile nu vor fi reduse, guvernul va reveni la valoarea anterioară a TVA-ului. În concluzie, această decizie de reducere a TVA-ului la produsele alimentare este ineficientă, pentru că beneficiile nu depăşesc costurile. Alimentele fac parte din categoria produselor indispensabile omului, deci această decizie nu va afecta puternic cererea, consumatorii continuând să cumpere alimente ca şi mai înainte, dar va afecta considerabil bugetul. Prin urmare, vor fi mai puţini bani pentru politici publice şi investiţii. Un TVA mai mare nu înseamnă neapărat că va avea un efect negativ asupra populaţiei. În Suedia rata standard este de 25%, Danemarca – 25%, Finlanda – 24% (https://europa.eu/youreurope/business/vat-customs/buy-sell/vat-rates/index_ro.htm), dar aceste impozite sunt compensate prin politici publice productive. Este important deci de menţinut o rată înaltă a TVA-ului asupra alimentelor şi să investim banii publici în alte sectoare, cum ar fi educaţia, (locuri bugetare în instituţiile de învăţământ, burse pentru elevii şi studenţii din familii social-vulnerabile), cultura, infrastructura şi acordarea de ajutoare sociale pentru şomeri şi alte înlesniri.
Total votes: 10
Peer vote

Tva-ul reprezintă un impozit pe consum ce este suportat de consumatorul final al unui serviciu sau bun. Această taxă este diferită de la o țară la alta. Comunitatea Economică Europeană a introdus tva-ul în 1970 având ca și rol, înlocuirea taxelor de producție și consum. Principiile tva-ului sunt:universalitatea, unicitatea, transparența, teritorialitatea, fractionitatea și deductibilitatea. Scăderea tva-ului la alimente a avut ca și efect imediat, consumul de produse alimentare și băuturi nealcoolice. Încasările la bugetul de stat au scăzut dar efectele benefice ale scăderii cotelor se văd în domeniul economiei. Evaziunea este mai puțin tentantă, iar o mare parte din scăderea tva-ului s-a văzut în prețul produselor de la raft, fapt care a determinat o impulsionarea a consumului. Așadar scăderea tva-ului la alimente are și efecte pozitive și negative, depinde însă de unghiul din care analizăm.
Total votes: 10
Peer vote

În contextul în care economia are nevoie de o creştere a consumului, această măsură directă de relaxare fiscală este la prima vedere un lucru pozitiv, dar nu ar trebui luată decât dacă există o analiză fundamentată a impactului aşteptat. Mai mult, mo-dalitatea în care urmează să fie aplicată ar trebui să fie suficient de simplă şi clară pentru a nu crea dificultăţi de aplicare sau mai mult, pentru a nu crea portiţe prin care anumite bunuri şi servicii să poată fi supuse artificial acestei cote. Spre exemplu, cota de 9% TVA s-ar aplica asupra tuturor produselor alimentare, băuturilor nealcoolice şi serviciilor de alimentaţie publică in-clusiv asupra „produselor alimentare, băuturilor nealcoolice şi serviciilor de alimentaţie de lux”, de aceea este important să fie evaluat corespunzător dacă impactul acestor produse este doar unul marginal sau dimpotrivă.
Total votes: 12
Peer vote

În opinia mea,reducerea TVA-ului la nivelul produselor alimentare prezintă pe de o parte un avantaj major pentru populațiile sărace, întrucât mărește șansele ca acestea să-și poată procura o mai mare cantitate de produse indispensabile vieții de zi cu zi, dar pe de altă parte scăderea acestei taxe impuse de stat aduce cu sine o scădere a economiei de stat. Pe de altă parte,persoanele care au venituri mari nu vor resimți o schimbare vizibilă,dar persoanele cu un venit precar vor beneficia de un avantaj vizibil,deoarece își pot procura o cantitate mai mare de alimente față de atunci.
Total votes: 10
Peer vote