Reduced VAT rates for food are...

A good way to limit the regressive impact of VAT.
58% (81 votes)
An ineffective ill-targeted instrument for eliminating the impact of the tax on the poor.
37% (51 votes)
A way to foster the tourism sector at the expense of other sectors.
5% (7 votes)
Total votes: 139

Comments

Avand in vedere ca cota generala de TVA a suferit o micsirare de la 24% la 19% acest lucru poate fi pe de o parte bun deoarece cetateni platesc mai puțin pentru bunurile si serviciile dorite insa poate avea si o latura rea deoarece daca scade prea mult TVA - ul lucrurile nu vor merge catre o directie buna. Scaderea TVA - ului va avea un impact semnificativ atat asupra consumatorilor cat si a agentiilor econimice. Acest fenimen va determina o creștere a vânzărilor atat pentru firmele producătoare care ofera bunuri cat si pentru cele care presteaza servicii de care au nevoie cetateni. De cele mai multe ori oamenii considera ca rste bine sa scada tva - ul acesta fiind catalogat un impozit in plus insa si acesta are rolul sau in societate într-adevăr este un impozit indirect suportat de catre consumator. Acest impozit incasat de catre fiecare agent econom care participa la activitatile si viata economica pentru creearea unui produs sau a unui serviciu intra in sfera de impozite. Tinand cont de faptul ca aproximativ un sfert din veniturile bugetului provin din colectarea TVA, incasarile provenite din aceasta taxa reprezinta una din principalele surse de venit pentru bugetul statului. Se trage un semn de alarma asupra scaderii TVA deoarece va determina o diminuare a capitalului de lucru iar unele companii vo fi nevoite sa acopere necesarul de finante din alte surse sau daca nu vor avea aceasta capacitate de finantare vor fi nevoiți sa de-a faliment. Economisti considers ca acesta scdere de Tva poate fi benefica pentru consumatori deoarece ar plati mai puțin pentru produsul dorit insa agentul economic ar putea scadea pretul doar la produsele comercializate doar daca va considera ca acest lucru este oportun. Din cauza ca nu esxista o lege care sa obige in baza scaderii tva sa scada si pretul de vanzare de la producator. Totodata daca ar fi sa ne bucuram de scaderea cotei tva nu putem deoarece dupa cum bine stim aceasta reprezunta una din principalele surse de venit ale bugetului statului si odata cu scaderea tva la alimente sau produsele si servicii principale se vor aduna mai putini bani la bugetul statului si va fi mai greu sa se investeasca in dezvoltare si sa se poata mentine serviciile vitale. In concluzie, orice lucru are avantaje si dezavantaje desi toti ne-am bucura sa platim putin pentru ceea ce ne dorim trebuie sa privim lucrurile in profunzime si sa vedem ca defapt orive cost in plus nu este degeaba ci mai degrabă are rolul sau in economie pentru ca tot acest circut este bazat pe un set de principi iar Tva-ul joaca un rol important in societate si nu poate fi neglijat.
Total votes: 11
Peer vote

Reducerea tva la alimente este din punctul meu de vedere o masura foarte buna.Prin aceasta masura se incearca atat reducerea povarei fiscale de pe umerii producatorilor cat si cresterea consumului datorita faptului ca preturile vor scade.Cred ca scaderea tva nu va fi o problema pentru finantele la bugetul de stat intrucat aceasta masura va recompensa prin faptul ca multi oameni isi vor scoate afacerile din economia subterana in cea reala aducand astfel venituri la bugetul de stat.Singura problema ar fi aceea ca reducerea tva sa se regaseasca cu adevarat in preturile de la raft astfel incat sa aduca beneficii tuturor si nu doar unora.
Total votes: 10
Peer vote

Reducerea TVA la alimente este clar o procedura benefica pentru populatie, iar bugetul statului nu cred ca poate suferi pierderi. Alimentele tin de o nevoie a individului innascuta , astfel mereu pusa pe primul plan sau mereu in primele prioritati."Mancam pentru a trai nu traim pentru a manca" este o secventa pe care cu totii o stim si este una cat se poate de valida , in opinia mea, deoarece un individ poate gandi si in lipsa unei vestimentatii scumpe, poate gandi si in momentul cand " îi iei " o trasatura de natura morala, dar nu poate gandi si in starea de foame...din punct de vedere biologic corpul uman este o masinarie care functioneaza pe baza de stimuli, stimuli care induc impuls nervos doar daca corpul individului este alimentat. Alimentele vor fi mereu o necesitate si nu un "moft" imaginat la nivel neurologic , iar un proverb sustine acest fapt" Suntem ceea ce mancam" ! Din punct de vedere economic, pretul de la raft ar trebui sa instige potentialul cumparator, iar consumul sa creasca, insa sa nu uitam cel mai important...chiar si cu un pret mai scazut calitatea unui produs trebuie sa exceleze .
Total votes: 8
Peer vote

Este o mica contradictie sa spui, pe de-o parte, ca bugetul nu va pierde din reducerea impozitului alimentelor, si, pe de alta parte, ca alimentele sunt bunuri de prima necesitate, pentru ca, de obicei astfel de bunuri au o cerere inelastica. Asta inseamna ca in urma scarerii TVA, chiar daca acesta s-ar transfera la preturi, consumul de astfel de bunuri va creste relativ putin, si nu va compensa scarerea in ratei TVA.

Total votes: 6
Peer vote

Scăderea TVA la alimente a avut ca efect imediat creşterea consumului de produse alimentare şi băuturi nealcoolice. Datele furnizate de marii retaileri imediat după aplicarea măsurii de relaxare fiscală arătau o creştere a vânzărilor (ca volum), însă această tendinţă nu a fost confirmată de unii producători. În perioada imediat următoare după intrarea în vigoare a reducerii TVA la alimente s-a observat o scădere mai accentuată a preţurilor în sectorul comerţului modern faţă de zona comerţului tradiţional. Iar asta pentru că imediat după anunţarea măsurii, în aprilie 2015, Guvernul Ponta a demarat o campanie de monitorizare a marilor retaileri pentru ca aceştia să nu majoreze preţurile înainte de reducerea TVA, pentru ca apoi să le scadă şi să ajungă la nivelul anterior.
Total votes: 9
Peer vote

Nu este un lucru pozitiv reducerea TVA-ului pentru mancare, pentru alimente, băuturi nealcoolice, animale-păsări vii, seminţe-plante şi ingrediente pentru prepararea alimentelor, pentru lapte şi produse lactate, ouă de păsări, animale şi păsări vii (domestice) destinate consumului alimentar sau producerii de alimente, carne şi organe, peşte, crustacee, moluşte, miere naturală şi alte produse comestibile de provenienţă animală, fructe, legume, plante, rădăcini şi tuberculi comestibile, plante vii utilizate ca alimente sau materii prime pentru acestea, cafea, ceai, mate şi mirodenii, cereale (cu excepţia celor pentru însămânţare) şi băuturi nealcoolice. Efectul acestei actiuni s-ar resimti in buzunarele cetatenilor, acestia economisind anumite sume de bani. Insa alimentele fiind parte din nevoile de baza ale oamenilor, , această reducere fiind foarte benefică pentru familiile cu venituri mai mici, fapt care se evidentiaza mai ales în țările în care există venituri inegale. Din moment ce trebuie sa existe un echilibru al bugetului statului , aceasta masura de a reduce taxa TVA pentru alimente va dauna acestuia.
Total votes: 7
Peer vote

Reducerea TVA-ului la alimente în România este mai mult decât un lucru foarte bun având în vedere că salariile sunt cum sunt iar unele alimente au acelaşi preţ ca în statele dezvoltate din UE. Chiar dacă acesta s-a redus de la 1 ianuarie 2017 am putut observa faptul că odată cu măririle salariale sau a pensiilor au cresut din nou preţurile, astfel că au ajuns la acelaşi nivel ba chiar mai mare decât erau în anul precedent cu tot cu TVA-ul mărit. Totodată, prevederile din Codul Fiscal în baza cărora a fost scăzută această cotă nu impune comercianţilor să reducă prețurile ca urmare a reducerii cotei TVA, astfel încât reducerea TVA nu se reflectă în unele situații și în prețul final al bunurilor/serviciilor; aceasta ar fi problema cea mai mare în ceea ce priveşte scăderea TVA-ului la 19%. Poate că în timp acestă măsură va fi resimţită şi în buzunarele noastre, nu doar la bugetul de stat.
Total votes: 8
Peer vote

Scăderea TVA la alimente a avut ca efect imediat creşterea consumului de produse alimentare şi băuturi nealcoolice. Dacă un producător agricol vinde fructe unui comerciant, va aplica cota TVA de 9%, la fel ca şi comerciantul atunci când le vinde mai departe, indiferent de destinaţia ulterioară a fructelor, fie că sunt utilizate ca alimente, fie ca materie primă pentru dulceaţă, compoturi sau producţia de alcool. Semnalul dat de guvernati a adus o reactie si din partea exportatorilor romani care considera ca reducerea TVA la alimente poate constitui un stimulent in balanta comerciala cu produse agroalimentare, in special a celor cu grad superior de prelucrare oferite la export. Pe de altă parte, la începutul acestui an, rambursările din TVA au scăzut, ceea ce a făcut ca veniturile din TVA să fie, cel puţin în primele trei luni ale anului, mai mari, după cum a arătat Consiliul Fiscal, instituţie înfiinţată la cererea expresă a Fondului Monetar Internaţional (FMI) pentru a monitoriza acţiunile Guvernului. Specialiştii consiliului atrăgeau atenţia, în opinia cu privire la reducerea TVA la alimente, că ”în primul trimestru, încasările nete din TVA, unde este localizată principala depăşire faţă de programul de încasări, de 1,8 mld. de lei, au fost influenţate favorabil şi de rambursările mai mici de TVA faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut (şi în condiţiile unor rambursări mult mai mari făcute în luna decembrie 2014), ceea ce îndeamnă din nou la precauţie”
Total votes: 5
Peer vote

Scăderea TVA la alimente a avut ca efect imediat creşterea consumului de produse alimentare şi băuturi nealcoolice. Datele furnizate de marii retaileri imediat după aplicarea măsurii de relaxare fiscală arătau o creştere a vânzărilor (ca volum), însă această tendinţă nu a fost confirmată de unii producători. Totuşi, datele oficiale anunţate de Institutul Naţional de Statistică indicau o creştere a consumului de alimente cu 22% în iunie, şi cu 23,1% în iulie, faţă de aceleaşi perioade din 2014. Tot retailerii au făcut în luna noiembrie și un calcul al prețului lunar al coșului de cumpărături și au constatat că valoare acestuia a scăzut de la 308,5 lei la 271,9 lei. Acest lucru a fost pus pe seama reducerii TVA de la 24% la 9%, fiind vorba de o scădere a prețurilor cu 12,1%. În perioada imediat următoare după intrarea în vigoare a reducerii TVA la alimente s-a observat o scădere mai accentuată a preţurilor în sectorul comerţului modern faţă de zona comerţului tradiţional. Iar asta pentru că imediat după anunţarea măsurii, în aprilie 2015, Guvernul Ponta a demarat o campanie de monitorizare a marilor retaileri pentru ca aceştia să nu majoreze preţurile înainte de reducerea TVA, pentru ca apoi să le scadă şi să ajungă la nivelul anterior.
Total votes: 6
Peer vote

Scăderea TVA la alimente a avut ca efect imediat creşterea consumului de produse alimentare şi băuturi nealcoolice. Datele furnizate de marii retaileri imediat după aplicarea măsurii de relaxare fiscală arătau o creştere a vânzărilor (ca volum), însă această tendinţă nu a fost confirmată de unii producători. Totuşi, datele oficiale anunţate de Institutul Naţional de Statistică indicau o creştere a consumului de alimente cu 22% în iunie, şi cu 23,1% în iulie, faţă de aceleaşi perioade din 2014. Tot retailerii au făcut în luna noiembrie și un calcul al prețului lunar al coșului de cumpărături și au constatat că valoare acestuia a scăzut de la 308,5 lei la 271,9 lei. Acest lucru a fost pus pe seama reducerii TVA de la 24% la 9%, fiind vorba de o scădere a prețurilor cu 12,1%. În perioada imediat următoare după intrarea în vigoare a reducerii TVA la alimente s-a observat o scădere mai accentuată a preţurilor în sectorul comerţului modern faţă de zona comerţului tradiţional. Iar asta pentru că imediat după anunţarea măsurii, în aprilie 2015, Guvernul Ponta a demarat o campanie de monitorizare a marilor retaileri pentru ca aceştia să nu majoreze preţurile înainte de reducerea TVA, pentru ca apoi să le scadă şi să ajungă la nivelul anterior.
Total votes: 6
Peer vote