Is East-West migration good for economic convergence in Europe?

Yes
82% (119 votes)
No
18% (26 votes)
Total votes: 145

Comments

Migraţia poate determina, pe de-o parte, creşterea economică a ţării de provenienţă, în special prin transferurile de bani şi bunuri, care stimulează consumul intern şi creşterea nivelului de trai, însă, pe de altă parte, migraţia forţei de muncă, mai cu seamă a specialiştilor, poate avea şi efecte negative asupra economiei, îndeosebi prin scăderea productivităţii şi a investiţiilor străine în ţara de origine a migranţilor.
Total votes: 15
Peer vote

In my opinion, migration has an important role in Europe, both because of its advantages and disadvantages. People that are going to work in other countries are in many cases disadvantaged and paid less than the citizens of that state, even if the work done is the same ; but sometimes migrants take advantage of the social benefits of the state they emigrated and this is not a good thing for the country's budget. We can say, however, that migration can help states with economic and social problems, develop and progress.
Total votes: 14
Peer vote

Consider ca, migratia Est-Vest este favorabila doar tarilor occidentale. Aceasta migratie este pozitiva tarilor deja dezvoltate, tarile care fac cu ochiul, te atrag, stiind sigur ca vei avea un loc de munca. Insa partea cea mai trista este ca cei plecati sunt tinerii, aducand chiar provocari legate de imbatranirea rapida a populatiei din tarile din care au plecat. Unul din motivele principale a plearii e pentru a gasi un loc de munca mai bun si categoric pentru imbunatatirea vietii. Datorita acestei migratii, majoritatea tarilor din este se confrunta cu o mare criza a personalului.
Total votes: 12
Peer vote

Dupa parerea mea migratia populatiei reprezinta unul din fenomenele care avantajeaza Europa nu doar din punct de vedere economic, ci si din punct de vedere al personalului calificat. Majoritatea cetatenilor emigranti sunt tineri proaspat absolventi cu dorinta de munca si foarte bine pregatiti. Pentru tara gazda acest aspect reprezinta un beneficiu asupra productivitatii, ceea ce nu poate decat sa duca la buna desfasuarare a activitatilor. Din punct de vedere economic avantajate sunt atat statele parasite cat si statele gazda, deoarece o parte din banii castigati sunt trimisi deseori acasa familiilor ramase, iar in tara gazda se produce un mai mare flux de circulatie a banilor prin faptul ca cei care emigreaza consuma bunuri din statul respectiv pentru care platesc bani. Totodata migratia este unul din factorii care reduc saracia, rata somajului si sporeste cresterea investitiilor.
Total votes: 13
Peer vote

I think that migration has important impacts on our societies and I believe that the economic impact is the most important one. According to some statistics, migrant workers make important contributions to the labor market in both high and low-skilled occupations, they represent the significant increase in the workforce. Migrants contribute more in taxes and social contributions than they receive in individual benefits and also they contribute to spur innovation and economic growth. Another good is a huge demographic impact by increasing the size of the population and also by changing the age pyramid of receiving countries. It also has disadvantages, but I think that advantages are more significant.
Total votes: 14
Peer vote

Cauzele migrației sunt de cele mai multe ori de ordin economic, exemplele cele mai clare in acest sens sunt Șomajul si nivelul scăzut de trai. Din ce in ce mai multe persoane aleg sa plece din tara de origine către tari mult mai dezvoltate. Din cauza acestui lucru, tara de origine suferă pierderi semnificative de resurse umane. Diferența între țările slab dezvoltate si cele bine dezvoltate este legată de salarii. In țările slab dezvoltate, foarte putine persoane au salarii mari, majoritatea având salarii modeste, in timp ce in țările dezvoltate situația este invers. Un efect pozitiv al migrației internationale este transferul bănesc trimis de emigranți către statele de origine care duc la reducerea sărăciei si creșterea nivelului de trai. Alt factor este reprezentat de sistemul educațional care pregătește foarte mulți specialiști in domenii, însă exista o discrepanta foarte mare între numărul mare de absolvenți de studii superioare si putinele locuri disponibile pe piața muncii.
Total votes: 11
Peer vote

După părerea mea, migrație reprezintă atât un factor pozitiv dar și unul negativ. Dacă facem trimitere la factorii pozitivi pe care ii aduce fenomenul migrației, facem trimitere fix la țara în care ajung aceste peroane, deoarece aceste persoane ajută în primul rând la creștere economică a țării respective, datorită faptului că majoritatea capitalului uman care emigrează are o pregătire profesională destul de calificată de aceea ei aleg să plece într-un loc în care le este apreciată adevărata lor valoare, astfel, țara gazdă se bucură de un personal calificat lucru benefic pentru toate sectoarele economice. Dacă facem trimitere la factorii negativi pe care ii adoptă aceast fenomen al migrației, facem trimitere la țara din care pleacă persoanele, în urma emigrării persoanelor, țara pierde o masă mare de peronal calificat, populația rămasă este una în vârstă deoarece în general populația tânără pleacă, dezvoltarea economiei este în regresie, instabilitatea teritorială, economică, politică, socială are și ea mult de suferit. Cauzele principale ale migrației le reprezintă în primul rând capitalul economic al fiecăriei persoane care este destul de scăzut, traiul de viață la fel, emigranții, aleg să-și părăsească țara de origine pentru a merge într-o țară mult mai dezvoltată care le oferă șansa să-și trăiască viața într-un mod mult mai decent și sigur.
Total votes: 10
Peer vote

In my opinion the East-West migration is both bad and good for economic convergence in Europe. It has advantages for the host country, because there migrants are willing to work and develop themselves, sometimes these are people who has finished their studies, so they came in the host country already trained. And in this way the contribute to the host country`s economical grow. But it has disadvantages for the migrants` country, because it loses skilled workforces, who is mainly youngsters. In this way, the migrants`s country remains only with elderly people who will soon need to retire and there will be almost no one to pay for their pension.
Total votes: 13
Peer vote

I consider that migration from the East to the West is beneficial to both sides. Migrants are looking for a stable and a much better paid job, but also this thing is not the only reason, they recive better quality medical services and their children will learn in a better educational system. On the other hand the western countries get the cheaper workforce, migrants pays taxes and dues and helps economic growth. But we can not say that there are only advantages.
Total votes: 10
Peer vote

As the video suggests, population migration is one of the phenomena that benefits Europe not only from an economic point of view but also from the point of view of qualified staff.Most emigrant citizens are young graduates with a high level of willingness to work and very well trained.From the economically advantageous point of view, both the abandoned and the host states are because some of the money earned is often sent home to the remaining families, also because of the rent paying and shopping, the consumerism rate grows in the host state, fact that is influencing the economy in a positive way. Migration is also one of the factors that reduce poverty, unemployment and increase investment growth.
Total votes: 9
Peer vote