Is Romania prepared for joining the Euro?

Yes, because its economy is very synchronised with the other Eurozone economies.
5% (7 votes)
Yes, because it has a very flexible economy to respond to asymmetric shocks.
3% (4 votes)
No, because its economy is neither synchronised nor flexible enough to deal with asymmetric shocks.
93% (138 votes)
Total votes: 149

Comments

În primul rând, trebuie să fie o schimbare în mintea cetățenilor, pentru că nu trebuie să fie o măsură impusă. Oamenii trebuie să înţeleagă ce înseamnă trecerea la euro, care sunt avantajele şi dezavantajele. Pentru a se înțelege, este necesar să fie adoptat un set de legi şi aplicate restricţii privind deficitul, inflaţia şi politica monetară.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 10
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

From my point of view I trully believe that Romania is not prepared to adopt the Euro. The main reason who concludes me to this, is the financial situation from Romania which is not flexible enough to deal with asymmetric shocks.  The level of GDP (gross domestic product) should be higher, and one of the many things which romanian government must do, is to create the climate to increase the loans for companies and for private persons. If a country doesn't have a healthy economy based on productions and not based by consumptions, the economy has many threaths. As well the monetary policy, and financial policy adopted by the governemnt has an important role in adopting the Euro. I believe, that the romanian government should establish a congruence point, to harmonize the romanian laws to european directives, when this will happen, joining the euro will be much easier for population/institutions. Another factor that must be considered is the social one, because without will of the majority , euro adoption will be impossible. Psychologically population should be ready for euro adoption because some changes will take place. The vast majority of local entrepreneurs know that an early adoption of the euro would mean bankruptcy for them. Currently the technology in Romania is lower than in Western developed countries, making it virtually nonexistent competition. Concluding, currently Romania is not ready to adopt the euro, it most likely will happen in 2020. Looking optimistically, it will be a good time to adopt the euro , although perhaps some would say that is not the time. Certainly, the terms that define euro adoption by Romania are confidence , caution and optimism.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 10
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

În condițiile în care România nici în momentul de față nu este considerată a fi un stat demn de statutul UE, în condițiile în care economia acesteia are numeroase deficiențe, în condițiile în care această schimbare ar destabiliza domeniul economic, răspunsul este nu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Cu siguranță România încă nu este pregătită să adere la zona Euro și acest lucru se datorează în primul rând datorită nivelului de trai scăzut al populației. Această țară încă nu beneficiază de o economie prosperă pentru a putea fi la nivelul celorlalte state din cadrul Uniunii Europene. Pentru a putea face acest pas aceasta ar trebui mai întâi să se axeze pe creșterea competitivității, pe crearea unor politici publice coerente și mai ales să își rezolve problemele ce țin de infrastructură, educație, locuri de muncă,  eliminarea corupției și multe altele. 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 8
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Consider că România prezintă numeroase carențe care înlesnesc procesul de adoptare a monedei euro, în special aspecte ce țin de domeniul economic și decalajul survenit în raport cu celelalte state membre ale Uniunii Europene. Nivelul de trai este un factor important deoarece adoptarea monedei euro ar veni în dezavantajul cetățenilor a căror linii de salarizare sunt cu mult sub media Uniunii Europene. Așadar, ar trebui mai întâi rezolvate probleme ce țin de economie  și apoi făcuți pași spre adoptarea monedei euro. 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 6
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Un lucru este clar: România nu este pregătită să intre în zona Euro. Argumentele ce rezidă în spatele acestei afirmații sunt simple: în primul rând, România nu este pregătită, la fel cum nici atunci când a aderat la Uniunea Europeană nu era, iar consecințele au putut fi observate după, iar în al doilea rând, cum poate să fie România pregătită să intre în zona euro când ea nu este acceptată de țări precum Olanda în spațiul Schengen. Consider că aderarea României la zona euro ar avea consecințe nefaste, trebuie să avem răbdare, să aderăm la această politică atunci când vom fi pregătiți și când vom fi măcar 70% siguri că nu ponderea efectelor negative nu o va depăși pe cea a efectelor pozitive.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 8
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Intrarea României în zona euro este un subiect fragil atât pentru România cât și pentru statele din cadrul Uniunii Europene, discuțiile pe acest subiect generând numeroase conflicte de idei. România nu este pregătită însă, în sens strict să adere la zona euro, așa cum din punct de vedere tehnic, economia acesteia nu a ajuns la un nivel stabil pentru zona euro. Însă, mai există o problemă- acceptarea intrării României în zona euro de către  întreaga Uniune Europeană, la momentul actual acest criteriu nu este încă îndeplinit.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

România și-a stabilit ca deadline anul 2019 de intrare în zona euro, asta dacă îndeplinește toate criteriile, însă deși a înregistrat anumite progrese pe plan economic, mai este necesar ca aceasta să adopte anumite reforme economice și sociale, date fiind deficitele existente între regiuni și crizele politice care afectează progresul economic. După Bulgaria, România este a doua cea mai săracă țară din cadrul UE, iar intrarea sa în UE e recentă, dacă pot s-o numesc așa, fapt ce ne dovedește că România încă nu este pregătită să facă alți pași atâta vreme cât nu reușește să pună în aplicare într-un mod coerent politicile sale. De astfel, Uniunea monetară e pentru țările competitive, iar România nu este într-atât de competitivă încât să adere așa curând la zona euro. Prin urmare, deși România a îndeplinit anumite criterii de convergență, deficitul public a scăzut într-o anumită măsură, ea încă nu este pregătită pentru adoptarea monezii euro, impedimentele principale fiind inflația și rata mare a șomajului.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote

Subscriu argumentelor aduse de colegii mei în ceea ce privește intrarea României în zona Euro. Un alt argument pentru care România nu ar face față în prezent aderării la zona Euro face referire la gradul de adaptare a cetățenilor români la schimbări. În primul rând, categoria vârsticilor ar întâmpina mari probleme, având în vedere faptul că mulți dintre ei nu s-au adaptat complet la trecerea de la ROL la RON. Mai mult decât atât, tranziția ar fi una dificilă, întrucât ar presupune schimbări mari la nivelul mediului privat, în special. Cu toate acestea, consider că s-ar putea găsi soluții pentru a face adaptarea mai ușoară, iar una dintre ele ar fi investiția în informarea cetățenilor cu privire la schimbările care se vor produce prin programe accesibile tuturor.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 1
Expert vote

Problema care se pune tot mai mult este aceea a criteriilor convergentei reale, cu mult mai greu de atins pentru ca tin de economia reala si de viata noastra de zi cu zi. Pot exista diferente intre indicatorii macroeconomici pozitivi si ce se intampla in economia reala. Iar Romania are o serie de decalaje fata de media tarilor din zona euro in privinta PIB-ului pe cap de locuitor, unde suntem la jumatatea mediei europene, la nivelul productivitatii, unde suntem tot spre jumatatea mediei europene, si in privinta nivelului de trai. In conditiile acestor decalaje, 2019 nu este un termen realist pentru a ajunge intr-o zona confortabila. Decalajul in privinta productivitatii vine si din structura economiei. Avem ramuri care au performantele lor la export, dar au si o anumita plafonare a cresterii productivitatii. Un exemplu e lohn-ul auto, chiar daca el e mai bun decat cel textil. Sau exportul masiv de busteni si cherestea nu il poti compara cu exportul de mobila. Nu poti sa vii cu produse cu o valoare adaugata limitata, in conditiile dezvoltarii noii economii, care tine mai mult de tehnologie si cercetare stiintifica, de valoarea adaugata mare. Accentul nostru trebuie pus pe zona de noua economie si exista unele semne pozitive in acest sens, dar viteza e relativ mica. Structurile economice, cu cateva exceptii, se schimba foarte greu, e nevoie de timp. Trecerea spre euro ar fi avantajata de faptul ca Romania are o zona semnificativa a economiei legata de euro, iar populatia este obisnuita cu raportarea la euro, dar, avertizeaza Constantin Rudnitchi, exista si dezavantaje: Avem salarii medii de 350 - 400 de euro si vom simti acest lucru in conditiile in care media europeana este intre 800-1.000 de euro. Apoi, cand esti in zona euro, nu mai poti sa faci acele ajustari care, poate uneori aritificial, iti permit o crestere de competitivitate. Un exportator poate castiga artificial productivitate din cursul de schimb. Simplificand, una e ca exportator sa primesti pentru fiecare euro 4 lei si alta sa primesti 8 lei, sa zicem. Jocul acesta al cursului nu-l mai poti face in zona euro. E adevarat ca acest joc poate avea efecte dramatice in interior, cand salariul in loc sa fie echivalentul a 400 de euro devine 200 de euro, ca sa nu mai vorbim de efecte precum criza francului elevetian.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 7
Peer vote
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Total votes: 0
Expert vote